por
pobrecito hablador
el Jueves, 25 Septiembre de 2003, 15:39h
(#220523)
>JSP (JavaServer Pages) y Servlet no son Java
Estoy de acuerdo en que jsp y servelt no son lo mismo que java, aunque la gente suele confundirlos como tal
>Es absolutamente dependiente del tipo de servidor qe se utiliza (aquí apunto a los README de Tomcat)
eso es relatibo, es cierto que hay que hacer modificaciones pero los distintos tipos de servidores servlet y jps van siendo cada vez mas compatibles entre si.
>...estándar Java ... define únicamente el lenguaje Y el comportamiento de la máqina virtual tambien define el conjunto de librerias basicas, aunque luego hables de ellas
>...no cuentan con ciertas funcionalidades... claro que no, la mayoria solo valen para aplicaciones java o aplets
>Otras, no tienen la misma sintaxis, como ocurre con Java.net. las ultimas revisiones de tomcat casi dejan obsoleto esa afirmacion
>Por otro lado, los applets es otro tipo de tecnología que sí es Java al 100% en realidad tampoco es java estandar, pero la sitaxis es identica y una aplicacion applet y otra a palo seco se diferecian solo en la declaracion de aplet.
Yo en realidad programo en jsp todo el tiempo y me gusta mas que php y asp, pero es el gusto de cada uno
por
pobrecito hablador
el Jueves, 25 Septiembre de 2003, 15:46h
(#220526)
Perdon, pero JSP y Servlet sí son Java, ambos se compilan como lo que son, clases java,con acceso a todas las clases Java y a cualquier Jar que le pongas en el CLASSPATH. No hay que adaptarse a ningun tipo de servidor porque hay unos interface que cualquier servidor de aplicaciones(Tomcat no lo es, es un motor de servlet, pero por eso debe cumplirlo también) debe cumplir. Y sí, todos ellos tienen máquina virtual, implementada por quien seaq y como sea, pero sin una máquina virtual no puede trabajar, símplemente porque es Java. Cuando dices intérprete objeto dedicado eso es en último término una máquina virtual, pues las máquinas virtuales interpretan un código objeto, igual que en Python (cuando es compilado claro) o en cualquier otro lenguaje.
¿¿¿¿¿¿Que no son java los servlets ni los JSP?????
¡¡Buff!! Entonces, esos ficheros .java y .class que hay que programar cuando desarrollas un servlet, y esos ficheros .java y .class que aparecen en el directorio work del servidor, ¿no son java?. Ni tan siquiera porque utilizan la JVM y todas las Api de Java, mas las de javax.servlet.
Re:PHP pobre?
(Puntos:0)Estoy de acuerdo en que jsp y servelt no son lo mismo que java, aunque la gente suele confundirlos como tal
>Es absolutamente dependiente del tipo de servidor qe se utiliza (aquí apunto a los README de Tomcat)
eso es relatibo, es cierto que hay que hacer modificaciones pero los distintos tipos de servidores servlet y jps van siendo cada vez mas compatibles entre si.
>...estándar Java ... define únicamente el lenguaje Y el comportamiento de la máqina virtual
tambien define el conjunto de librerias basicas, aunque luego hables de ellas
>...no cuentan con ciertas funcionalidades...
claro que no, la mayoria solo valen para aplicaciones java o aplets
>Otras, no tienen la misma sintaxis, como ocurre con Java.net.
las ultimas revisiones de tomcat casi dejan obsoleto esa afirmacion >Por otro lado, los applets es otro tipo de tecnología que sí es Java al 100%
en realidad tampoco es java estandar, pero la sitaxis es identica y una aplicacion applet y otra a palo seco se diferecian solo en la declaracion de aplet.
Yo en realidad programo en jsp todo el tiempo y me gusta mas que php y asp, pero es el gusto de cada uno
Re:PHP pobre?
(Puntos:0)Re:PHP pobre?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
¡¡Buff!! Entonces, esos ficheros .java y .class que hay que programar cuando desarrollas un servlet, y esos ficheros .java y .class que aparecen en el directorio work del servidor, ¿no son java?. Ni tan siquiera porque utilizan la JVM y todas las Api de Java, mas las de javax.servlet.
Entonces apaga y vamonos.
Re:PHP pobre?
(Puntos:0)Re:PHP pobre?
(Puntos:0)