No acabo de entender muy bien por qué es un problema para todo el mundo que la JDK de Sun no sea GPL (la de IBM, que para algunas cosas es mejor tampoco lo es).
¿Establece alguna limitación para los proyectos OpenSource este hecho? Por la misma regla de tres no deberíamos desarrollar software GPL para Windows (eMule y asociados), porque bastantes controles son de Microsoft.
La discusión entre PHP y Java no debería existir. Como muy bien indican algunos compañeros del metal son dos mundos distintos. Algunos pueden decir que PHP es mas "ñapero", porque no te obliga a programar bien, mientras que enfrentarse a un proyecto Java, aunque sea pequeñito, te obliga a recuperar el papel y el boli y como mínimo darle una vuelta a lo que estás haciendo.
Personalmente considero a Java un lenguaje muy repelente de programar, pero con una versatilidad brutal (fuera de todos los PEARs, CLIs e historias variadas de PHP).
Creo (lo digo porque no lo he leido en profundidad) que PHP 5 pretende ampliar la funcionalidad, orientarse más a la gestión de clases de Java y permitir conectividad con objetos externos (un estilo de JavaBeans pero a su palo).
Para los genízaros que defienden a la muerte PHP, poniendo a Java a caer de un guindo, les hago una pregunta muy simple: cuanto de vuestro código podría ser reutilizado por otras personas (digo el vuestro, no el de phpBB, phpNuke, etc) Ahora pensad en la "mierda" de C/C++: cuantas librerías C utiliza el engine de PHP? Todas?
Cual es el problema en que no sea GPL?
(Puntos:1)( http://www.tigreton.com/ )
¿Establece alguna limitación para los proyectos OpenSource este hecho? Por la misma regla de tres no deberíamos desarrollar software GPL para Windows (eMule y asociados), porque bastantes controles son de Microsoft.
La discusión entre PHP y Java no debería existir. Como muy bien indican algunos compañeros del metal son dos mundos distintos. Algunos pueden decir que PHP es mas "ñapero", porque no te obliga a programar bien, mientras que enfrentarse a un proyecto Java, aunque sea pequeñito, te obliga a recuperar el papel y el boli y como mínimo darle una vuelta a lo que estás haciendo.
Personalmente considero a Java un lenguaje muy repelente de programar, pero con una versatilidad brutal (fuera de todos los PEARs, CLIs e historias variadas de PHP).
Creo (lo digo porque no lo he leido en profundidad) que PHP 5 pretende ampliar la funcionalidad, orientarse más a la gestión de clases de Java y permitir conectividad con objetos externos (un estilo de JavaBeans pero a su palo).
Para los genízaros que defienden a la muerte PHP, poniendo a Java a caer de un guindo, les hago una pregunta muy simple: cuanto de vuestro código podría ser reutilizado por otras personas (digo el vuestro, no el de phpBB, phpNuke, etc) Ahora pensad en la "mierda" de C/C++: cuantas librerías C utiliza el engine de PHP? Todas?