A mi el modelo de negocio de TrollTech me parece perfecto. No critico a esta empresa, pero aun así sigo diciendo que QT no es software libre.
El modelo de empresa que más me gusta, es el de los desarrolladores de, por ejemplo y siguiendo con el tema, wxWindows, que te ofrecen su librería con el código fuente y licencia lgpl y aparte desarrollan herramientas que ponen en venta. Me gustaría saber si funciona.
Con todo esto, a la hora de programar, a mi personalmente no me agrada mucho wxWindows, aun siendo la mejor opción _libre_ implementada en _c++_
Kylix prefiero no tocarlo por dos razones basicamente: su código se hace monocompilador y me gusta saber lo que hago, por eso, como dije antes, aun sigo buscando.
Por pedir, quiero una gtk implementada con la filosofía de c++, incluso con los mismos temas :-)
--
Un poco de IcarusCrash [icaruscrash.net] pa tus oidos.
Re:las QT ni las nombramos?
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 22 Enero de 2006, 16:16h )
El modelo de empresa que más me gusta, es el de los desarrolladores de, por ejemplo y siguiendo con el tema, wxWindows, que te ofrecen su librería con el código fuente y licencia lgpl y aparte desarrollan herramientas que ponen en venta. Me gustaría saber si funciona.
Con todo esto, a la hora de programar, a mi personalmente no me agrada mucho wxWindows, aun siendo la mejor opción _libre_ implementada en _c++_
Kylix prefiero no tocarlo por dos razones basicamente: su código se hace monocompilador y me gusta saber lo que hago, por eso, como dije antes, aun sigo buscando.
Por pedir, quiero una gtk implementada con la filosofía de c++, incluso con los mismos temas :-)
Un poco de IcarusCrash [icaruscrash.net] pa tus oidos.