Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Nota en BSDNewsletter.com

    (Puntos:3, Informativo)
    Wind River acaba con BSD/OS [bsdnewsletter.com]

    Por Jeremy C. Reed

    Ayer, en la lista de correo de usuarios de bsdi, se informó que Wind River Japan anunció que cesarán de vender BSD/OS Internet Server Edition (ISE) el 13 de Diciembre de 2003.

    Este usuario comentaba: "Espero que sea sólo WR Japón la que deje de comercializar BSD/OS ISE, y no WR al completo".

    Pero Wind River USA también ha mandado un correo diciendo que es una "notificación oficial sobre el inicio de la fase de retirada de todos nuestro productos basados en BSD/OS".

    La carta dice que Wind River ha tenido que re-valorar sus productos debido a la difícil situación financiera en los pasados años.

    La versión final de BSD/OS, BSD/OS 5.1 ISE, estará disponible como actualización para los usuarios de la versión 5.0 ISE en Octubre, y que la venta finalizará el 31 de Diciembre de 2003. Estará disponible como binario y como binario con código fuente, igual que en anteriores lanzamientos.

    Las mejoras de la versión 5.1 incluyen: Kerberos 5, gcc 3.2.2, gdb 5.2.1, binutils 2.3.1, TCP Segmentation Offload, soporte para USB 1.1, soporte mejorado para bus DMA, y soporte para la Capa Common Access Method (CAM).

    El Plan de Retirada incluído en la carta dice que el soporte estándar y el mantenimiento para todas las versiones de BSD/OS ISE (incluyendo arreglo de bugs y parches para BSD/OS 4.3.x ISE y BSD/OS 5.x ISE) finalizará el 31 de Diciembre de 2004.

    La carta también dice que Wind River permanecerá en posesión de la tecnología BSD/OS.

    Varios usuarios de BSD/OS esperan que el código pueda ser lanzado bajo la licencia BSD o transferida a una tercera-parte.

    Algunas de las características interesantes de BSD/OS son su IPFW (sin relación con el código del mismo nombre de FreeBSD) que incluye un lenguaje de filtrado de paquetes y hooks del núcleo; rutinas de carga de arranque boot.default/boot.define para configuraciones de núcleo de tipo boot-time (basadas en archivos de texto) similares al boot.conf de FreeBSD y de OpenBSD; y "Mods" para actualizar el sistema base.

    BSD/OS ya tiene disponible el código de su BSD Authentication System que es usado por OpenBSD.

    Muchos usuarios de BSD/OS han comentado en los pasados años sus migraciones desde BSD/OS. Los usuarios hacen comentarios como: "Nuestra migración a FreeBSD está casi completa" y "hemos migrado todos los servidores BSD a Linux Red Hat 9".

    En Marzo de 2000, BSDI se unió con Walnut Creek CDROM. En Abril de 2001, Wind River compró la propiedad de BSD a BSDI (un nuevo nombre) y BSDI se convirtió en una compañía de hardware, iXsystems.

    En ese momento, "FreeBSD era un ganador y ... dió a Wind River un puesto de privilegio en la comunidad del código abierto". En Octubre de 2001, Wind River cesó de suministrar ayuda financiera a FreeBSD.

    --

    'We shall meet in the place where there is no darkness' [zonalibre.org]
  • por DonkeyMCP (9879) el Martes, 16 Septiembre de 2003, 10:25h (#217728)
    ( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 10:55h )
    Igualito que le paso a BeOS, claro que esto no tendria que afectar a FreeBSD ¿no? asi que tampoco seria para tanto...
    [ Padre ]
  • por felipelotas (9998) <f_lotasNO@SPAMyahoo.es> el Martes, 16 Septiembre de 2003, 10:34h (#217734)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Julio de 2005, 18:44h )
    Creo que se trata del padre de los actuales xxxBSD's
    --


    (2p2+k2ya+a2).1/5=kkdkdt
    [ Padre ]
  • Re:incultura historica

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Martes, 16 Septiembre de 2003, 11:05h (#217754)

    Es un producto actual del que se podría beneficiar más de uno de los *BSD libres.

    Por ejemplo: el código SMP. Funciona y está más que probado. Eso sería un buen empuje.

    En cuanto a la relevancia histórica, no se. Hablar del pasado y de la historia en el mundo de la informática es relativo. No creo que sea un motivo para usar software.

    Pero en este caso es un sistema operativo que funciona y es capaz de competir con otros UNIX actuales. Lo del código del año de la polca no lo entiendo. Si las cosas funcionan, no las toques.

    Eso creo que queda aparte de posibles problemas económico o de gestión de una empresa.

    Un saludo.

    [ Padre ]
  • ¡Alegraos!

    (Puntos:3, Divertido)
    por dimethil (8402) <dimethilªyahoo.es> el Martes, 16 Septiembre de 2003, 15:53h (#217899)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Los de Windriver por lo menos no tienen la "ocurrencia" de demandar a los del core de FreBSD por infraccion de patentes.
    --

    El Vacio es Todo.

    [ Padre ]
  • Re:Que casualidad...

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Martes, 16 Septiembre de 2003, 16:12h (#217908)
    >Por cierto, ¿soy el unico que cree que el free 5.x >se cae soplando?

    El free 5.x no es la rama -stable, asi que si, puede ser normal que se caiga soplando.
    [ Padre ]
  • por DiegoCG (4082) el Martes, 16 Septiembre de 2003, 20:44h (#218009)
    ( http://www.terra.es/personal/diegocg )
    Es normal que BSD/OS no tuviera mucho mercado en los ultimos años; quien quiere pagar por BSD/OS cuando pueden tener FreeBSD que aunque no sea BSD/OS sirve muy bien de sustituto....
    [ Padre ]
  • por DiegoCG (4082) el Martes, 16 Septiembre de 2003, 20:48h (#218010)
    ( http://www.terra.es/personal/diegocg )
    BSD y Linux comparten muchas cosas (X, kde, gnome, apache, gcc). La mayoría de las cosas "bonitas" que tienes en linux las tienes en FreeBSD. Adicionalmente FreeBSD tiene cosas que Linux no tiene; y viceversa.
    [ Padre ]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.