Barrapunto

Podrias porfavor explicar como haces para tener paquestes de la inestable en la estable (o viceversa). Mezclar paquetes, hablando claro.

La idea es buenisima, y combatiria una de las grandes pegas que, bajo mi punto de vista, tiene debian.

Gracias de antemano.

Si y no.

No voy a discutir la gran cantidad de paquetes disponibles para Debian en cualquiera de sus tres lineas. Pero si me gustaria aclarar algunas cosas sobre el empaquetado de RPM, si es que entendi bien algunas cosas que destacas de DEB.

RPM tiene paquetes virtuales, de esos que proveen cierta funcionalidad y se usa para satisfacer dependencias con paquetes distintos, a eleccion. Lo que no tiene RPM son los meta paquetes, aunque no seria complejo hacer uno, ya que seria un paquete solo con dependencias.

En cuando al manejo de permisos, no se a que te refieres.

Sobre debconf, nada que decir, excelente.

El sistema de parcheo/compilacion/empaquetado automatico tambien se puede hacer facilmente con RPM, de hecho uno de los objetivos es el uso de "pristine sources", en donde el empaquetador puede agregar parches al paquete en forma independiente al source original.

Incluso si el .tar.gz tiene el respectivo .spec puedes aplicar directamente:

rpmbuild -ta fuente.tar.gz

El sistema de mantencion de distintos niveles de "estabilidad" de paquetes no existe en forma nativa en apt-rpm hasta donde se. Pero si puedes obtener directamente los paquetes de una version de la distribucion RedHat + updates, los de la que viene en camino (RawHide) y externos (fedora, freshrpms). Aunque el numero de paquetes en esta modalidad ni se acerca al de debian, que tiene por montones, quizas algun dia.