por
pobrecito hablador
el Miércoles, 03 Septiembre de 2003, 11:46h
(#212834)
Microsoft tiene una estructura muy buena, solida en el mundo. Un sistema generalizado, que cualquiera puede tener "de gratuito", y asi se mantiene universal.
Luego algunos pagan, ayuntamientos administraciones, y con este 2 o 3 por ciento de licencias, como es a nivel mundial, ya tienen billones para seguir investigando, sacando posteriores productos y perpetuar la formula.
Asi todos contentos, y hay una gran compañia que puede encargarse de sacar productos importantes.
¿Pegas? que un tio con gafas se forra.
Nada es perfecto, pero finalmente los asiaticos, como todos, se dan cuenta que no merece la pena gastar mucho tiempo y dinero en algo que ya estaba felizmente solucionado y que no decide nada importante .........
No sabes la de investigación que ellos NO hacen. Se deja a otras empresas la posibilidad de ser punteras para que desarrollen tegnología y luego son absorbidas o se las obliga a ceder esa tecnología ( de esto sabe mucho Microsoft).
Otras entidades son las Universidades, se investiga mucho y luego esa tecnoligia se comparte con todos, ¿quien se aprovecha ? Microsoft. ¿ De que sino van ha hacer S.O.'s estos señores ? Hace más de 30 años que Unix funciona y a estas alturas Windows cada vez se parece más a un Unix, si hasta puedo ver el estado de la cola de impresora con un lpq !
Es triste, pero cierto. Desengañate, hay mucho interés en desarrollar mejores SO's, más especializados (Exokernels, microkernels) o de propósito general (hasta propuestas nuevas como BeOS, pero aplastadas ... ).
Que la gente tenga un SO como tu dices : 'gratis' se llama piratería y esta penado por las leyes, con lo que la pirateria no es culpa de Microsoft, es culpa de quien usa ese CD. Microsoft saca tajada, pero el CD lo usa el pirata y nadie le obliga a hacerlo.
Finalmente decir que Microsoft no ha sacado nunca nada que no fuera una copia de algo revolicionario. Dime cuando han publicado algo realmente novedoso.
No hay motivacion para hacer otros SO
(Puntos:0)Re:No hay motivacion para hacer otros SO
(Puntos:1)No sabes la de investigación que ellos NO hacen. Se deja a otras empresas la posibilidad de ser punteras para que desarrollen tegnología y luego son absorbidas o se las obliga a ceder esa tecnología ( de esto sabe mucho Microsoft).
Otras entidades son las Universidades, se investiga mucho y luego esa tecnoligia se comparte con todos, ¿quien se aprovecha ? Microsoft. ¿ De que sino van ha hacer S.O.'s estos señores ? Hace más de 30 años que Unix funciona y a estas alturas Windows cada vez se parece más a un Unix, si hasta puedo ver el estado de la cola de impresora con un lpq !
Es triste, pero cierto. Desengañate, hay mucho interés en desarrollar mejores SO's, más especializados (Exokernels, microkernels) o de propósito general (hasta propuestas nuevas como BeOS, pero aplastadas ... ).
Que la gente tenga un SO como tu dices : 'gratis' se llama piratería y esta penado por las leyes, con lo que la pirateria no es culpa de Microsoft, es culpa de quien usa ese CD. Microsoft saca tajada, pero el CD lo usa el pirata y nadie le obliga a hacerlo.
Finalmente decir que Microsoft no ha sacado nunca nada que no fuera una copia de algo revolicionario. Dime cuando han publicado algo realmente novedoso.