Por motivos obvios: El titular es la primera parte que se lee de la noticia, e induce al lector a seguir leyendo o no. Si en este caso la noticia es dada por alguien propenso por naturaleza a desprestigiar a Microsoft (no significa que yo le desee nada bueno a Microsoft) entonces pondar el titular "Microsoft utiliza Linux para servir contenidos". En el caso de que quisiera mostrarse un titular absolutamente correcto y objetivo tal como debe ser el periodismo seria "Una empresa contratada por Microsoft utiliza Linux para servir contenidos". Tambien podemos llevar el caso al extremo opuesto y escribir un titular tal que reze: "Microsoft necesita Linux ya que no se puede encontrar el culo ni con un atlas".
¿Nadie se acuerda del Curso de Ética Periodistica del CQC?
Re:No no no
(Puntos:3, Divertido)( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
Víctor R. Ruiz
rvr en blogalia.com
Re:No no no
(Puntos:1, Informativo)( http://vorticedesuenos.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 19 Abril de 2010, 23:59h )
In Soviet Europe internet browses you! [bbc.co.uk]