Barrapunto

Creoque estamos de aacuerdo en que otro de los principales probelas de OO y,en menor medida, tambien de Koffice, es la lentitud con la que se abren y trabajan. No me parece normal que en un Athlon a 1600 se tarde 8 o 10 segundos en abrir OO mientras que en la misma maquina con el Hasefroch se tarde uno o dos segundos. Koffice tarda menos, por eso lo uso, pero sigue tardando mas que el office normal. Pasa los mismo con los navegadores, caso del mozilla, y con otros muchos programas. Señores, si queremos convencer con linux, ante todo rapidez.

La beta del OpenOffice 1.1 con los ejecutables preenlazados carga en muchísimo menos de lo que cargaba la 1.0... vale la pena echarle un vistazo...

Ammmmmmmm..... Tu ya sabes que windon carga la mitad del orifice cuando arranca y asi luego te carga tan rapidito, verdad?.
Por el mismo motivo el exploter arranca mas rapido que mozilla (y no solo en linux, prueba a ver que pasa en windon).

Chiquitines aiiinss !!! lo q es la ignorancia !! ¿Sabes q el OpenOffice tiene un quickstarter? Como el Netscape por ejemplo, si los usas pos irán igual de rápidos q el office de Hasefrosh y el IE, por q es lo q hace güindos, precarga dlls y demas y por eso van tan rapidito. Claro q lo hace sin q el usuario lo sepa. Es el problema de güindos, q no tienes control sobre nada

O una distro mal compilada desde el vamos... no entiendo cómo con mi viejo k6-2 300 192Mb RAM y debian Woody (usando kde 3.1.3 de download.kde.org) puedo obtener tiempos muy similares a los tuyos arrancando koffice, ya que OO le lleva sus buenos 15-20 segundos... pero koffice levanta a lo sumo en 5 segundos.

Algo parece no estar bien en tu máquina...