Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
KOffice adoptará los formatos de OpenOffice.org | Log in/Crear cuenta | Top | 77 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Paso importante.

    (Puntos:4, Inspirado)
    por drender (1903) el Viernes, 29 Agosto de 2003, 10:27h (#211190)
    ( http://largadasdesneb.homelinux.org/ )

    no hará falta filtros de entrada para formatos de OpenOffice.org


    No sólo eso, sino que pueden utilizar los filtros de importación de MSOffice diréctamente de los utilizados por OOo sin necesidad de andar reinventando la rueda. Desde aquí felicito a los desarroladores que han tomado esta decisión.


    Yo soy usuario de abiword+gnumeric y me gustaría que se direra un paso en esa dirección, ya que me parece fundamental para lograr un nuevo estandar de facto, abierto y libre en los formatos ofimáticos.


    --
    "¿Has visto alguna vez un pingüino resfriado?."
    Puntos de inicio:    4  puntos
    Modificador extra 'Inspirado'   0  
    Total marcador:   4  

  • Re:Paso importante.

    (Puntos:3, Interesante)
    por mig21 (7781) <reversethis-{moc.liamg} {ta} {pb12gim}> el Viernes, 29 Agosto de 2003, 11:20h (#211219)
    ( https://twitter.com/yapw | Última bitácora: Viernes, 13 Mayo de 2011, 21:21h )
    En Slashdot ha hablado un mantenedor de AbiWord (Dom Lachowicz) y ha dicho [slashdot.org]:
    That said, it might make sense for upstream packagers (RedHat, Ximian, ...) or individual users to change Abi's default file format to RTF or OOo to meet their needs. It's a matter of changing 1 line of code, or altering 1 line in a configuration file. It's intentionally easy.
    Pero ellos defienden RTF como formato de intercambio...
    Basically, while it makes sense for us to support the OOo file formats as best as possible, it is not desirable for us to make them the default file formats. If anything, RTF is a much better choice for this particular job, as I don't believe MS will be supporting the OOo file format anytime this century. However, both support RTF, and RTF is capable of preserving ~100% of the content and data that DOC is, albeit oftentimes more verbosely.

    Saludos.
    --
    Aquí había una firma
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.