Barrapunto

Aytos [sicalwin.com] que tiene el 70% de entidades de Andalucía, segun su propia publicidad anuncia sus "fabuloso" producto Sical Win [sicalwin.com]. No contentos con añadirle el Win de coletilla está desarrollado todo el interface gráfico con Visual Basic, herramienta de Microsoft imposible de portar a ningún *n*x.

No es que no existan alternativas alternativas en el mercado que puedan funcionar bajo Linux, sino que no parece haber voluntad de cambiar.

Pero yo ya hace tiempo que no trabajo en estos temas y estoy algo desconectado. ¿Alguien está más al día y sabe que va a pasar?

El destripador dijo que fueramos por partes. Pues venga, por partes.

Extremadura ha trabado un serio compromiso con el Software Libre y eso es muy importante. Para Extremadura y para el Software Libre. Y además es bueno, muy bueno. Y debe saberlo todo el mundo. La gente de la calle de aquí tiene que enterarse (los técnicos" ya estamos al tanto desde hace mucho) y también el mundo como mundo mundial. Por eso está muy bien salir en las páginas de Gnome, de Guadec, en los periódicos norteamericanos y todo eso. Me alegro, congratulo y felicito a toda la gente que está teniendo que ver con estas cosas.

Andalucía también. Pero fíjate que me parece que vamos (los software-libristas) de retambufa. El Software Libre me parece como encorsetado en el marco de Guadalinfo. Y además se me ocurre que la Junta (institucionalmente) todavía no se ha entrado muy bien de qué va esto y habla mucho de gratuidad pero poco de libertad y desarrollo. Como si viendo que al vecino Ibarra se le amejoran las barbas y Manolo dijera pos ala barbas yo también y se embarbara medio careto y la otra mitad se la rapara con esmero.

A Andalucía la felicito por la iniciativa y por no crear otro reino Taifa, sino construir sobre GNU/Linex (que ha tenido que venir el mismísimo Stallman a indicarle a estos dos y a muchos más que se dice GNU/lo-que-tu-quieras), pero Guadalinfo, dicho sea con todos los respetos, apesta. Y si GNU/Guadalinex lo acercamos mucho a Guadalinfo pos igual el primero se nos pone triste y canijo y... Datos. Ahí van datos: Software gratuíto para Guadalinfo (http://www.juntadeandalucia.es/sociedad_informaci on/cda/noticias/sgsi_noticias_detalle/0,15494,34,0 0.html) serán sistemas Linux o semejantes, todos gratuítos"; una perla.

La propia tecnología que soporta/crea/mantiene juntadeandalucia.es es bastante poco libre, pero de eso ya se habló por aquí. Los boletines informativos de Guadalinfo (http://www.guadalinfo.net/CDA/Secciones/Principal /GI-Boletin/1,18220,,00.html) no es que sean más o menos propaganda, cada cual que juzgue: mega y medio para un .pdf de siete u ocho páginas cuya corrección técnica (al logo se le caen los guevos pa pintarse na más abrir el libelillo) creo que supera la del contenido (salvo que su misión sea puramente propagandística, que entonces me callo. Aunque me parece que esos boletines son para fomentar la sociedad de la información ¿no?).

El sitio de Guadalinex (http://www.guadalinex.org/) no es abrupto porque nada más que tiene una página y cortita. Es enanito. Y no está hecho con m$.asp porque no es dinámico. Más que estático está quieto como el caballo de un retratista. Tieso. El de Guadalinfo (http://www.guadalinfo.net) sí que es dinámico, pero con M$.ASP. Y podrían por lo menos enlazar a otros recursos afines como la documentación del CICA (http://www.cica.es/htbin/wwwwais) o de esta gente del CSIC (http://www.iec.csic.es/criptonomicon/linux/recurs os.html) o mentar siguiera que existe ADALA (http://adala.org/info.html) que creo que hacen cosas. Pero no. Gracias, pero no.

La Agencia EFE dió unos teletipos sobre las conferencias recientes de Stallman en Sevilla y Cádiz, organizadas por Adala.org, Sugus (http://sugus.eii.us.es) y la Universidad de Cádiz (http://www.uca.es/softwarelibre/) pero la Junta de Andalucía no dice nada de nada de esto por ningún sitio, que yo sepa.

Chaves creo que mientras inauguraba tramos de autopista, que también tienen su importancia. Sin embargo en Extremadura sí se hacen eco institucionalmente (http://www.nccintegrared.org/eventos/gnu/2visita. htm) de estas cosas en el sitio extremeño (http://www.nccintegrared.org) homólogo al andaluz Guadalinfo. E Ibarra recibe a RMS. Pero claro, con una Segretaría General para la Sociedad de la Información que disponga de este sitio (http://www.juntadeandalucia.es/sociedad_informaci on/cda/sgsi_inicio/0,15413,,00.html), más se podría esperar de Piqué y con eso sus lo digo tó. Ni es usable, ni es estandar, ni trabaja con software libre, ni está actualizado. Los noticios son del año pa

Y aquí va otro destripe. La empresa Aytos-CPD, tiene, para empezar, un nombre ominoso ¿o es insidioso? ya que esta denominación es propensa a confundir al usuario o consumidor (en este caso a la gente o funcionarios de las admones públicas) llevándole a creer que se trata de un órgano o institución (-CPD, comúnmente se usa como abreviatura de Centro de Proceso de Datos). Eso para empezar. Pero ahora viene otro baile.

El sitio de la empresa se aloja en el dominio del producto (http://www.sicalwin.com/html/inicio.htm) y un dominio con medio nombre de la empresa alberga una foto de otro producto suyo pero más novedoso. Rarito, pero... ¿y esta otra gente, el portal canal aytos" (http://www.aytos.org/), tiene algo que ver con los que están presentes" en el 95% de la administración extremeña? ¿quienes son y de qué van que no dicen dónde viven? Como que a mí que me parece que son los mismos.

Resulta que a los del portal que no dicen quienes son ni dónde están los hospeda Tecnologías Avanzadas" (http://www.ttaa.net -pinchar en contactar) que también están en Écija y mira por donde resulta que también tienen otro nombre (ver código fuente de la página) y se llaman Astivia (http://www.astivia.net/) y dan un teléfono y ningún dato más, pero... están las páginas amarillas (http://paginas-amarillas.es/marcopaol.html?sec=ho me&fmt=dat&&docn=4acf1ffa2b6cabd4c304306fcd2181a44 673e7324e196517c0c66b52aef1e10c3d9654d2b353368c&si te=paol&id_busq=paol143030809065106XD01CEE143BC9CB D6&posicion=1&cod_producto=&contrato=196047427-000 000383&anuncio=&gp_orden=0) y Astivía, provincia de sevilla, ciudad Écija, y son los mismos.

Seguimos bicheando y nos encontramos que en la Secretaría General para la Sociedad de la Información de la Junta de Andalucía aparecen registrados (aytos-CPD) como empresa del sector (http://www.juntadeandalucia.es/sociedad_informaci on/cda/empresas/sgsi_empresa_detalle/0,15458,161,0 0.html?clave=tecnologias&valorclave=servicios) pero también aparecen registrados estos otros, Aytos Nuevas Tecnologías, S.L. (http://www.juntadeandalucia.es/sociedad_informaci on/cda/empresas/sgsi_empresa_detalle/0,15458,188,0 0.html?clave=tecnologias&valorclave=servicios). Pero qué fijación la de los astigitanos con el palabro aytos ¿o es que son los mismos?

Raro y feo. Opinable. Eso opino. Pos seguimos. El Ayuntamiento de Palma (Illes Balears) por la adquisición de una aplicación informática resulta que les adjudica 50 kilos de pts (298.850) (http://www.ccoo.illes.balears.net/fsap/IMI%20REVI STA/SUPLEMENTOEXTRAnumero5.pdf -buscar aytos). Al de Badajoz el programa y su implantación le sale por 8.000.000 de pts (http://www.dip-badajoz.es/bop/2001/02/20010214_63 9-640.pdf). Al ayuntamiento de Alicante lo mismo le sale por 25 kilos de pts (http://www.dip-alicante.es/servdipu/bop/2000/novi embre/231100te.htm). En fin, esta gente está en el mundo; pero de eso, a los porcentajes de la administración que dicen controlar" podría haber un abismo. O no.

Conclusión. Que estén o no en esos porcentajes de la admon. pública es indiferente. La cuestión no es esa. La cosa es que con esos presupuestos se pueden financiar perfectamente desarrollos libres, sobre todo construyendo sobre cimentado. Los proyectos llevan implantación, adaptación de la de verdad, formación. No entiendo cual es el problema. Sólo hay que hacerlo. ¿QUE HAY EN MARCHA? ¿alguien sabe algo?

Vender las ventajas del software libre a los políticos se está haciendo parece que medio bien. Permitir que cualquier fantoche se disfrace de pingüino o de ñú y les saque los cuartos por listados de código abierto" manejable sólo con herramientas propietarias y sobre sistemas cerrados sería penoso.

Tampoco está bien que ningún chupasangre, de facto o en potencia, se establezca como proveedor oficial de nada. Proyectos GANSO-GÚENOS. Fundaciones. Asociaciones. Universidades. Escuela. Barrio. Profesionales. Dinero público. Estos podrían ser los caminos.

Empresa privada, pues claro; pero siendo competitivas, con empleados y asumie