Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:basurilla de BD

    (Puntos:1)
    por Chico (5882) el Martes, 05 Agosto de 2003, 22:55h (#202835)
    ( http://www.loeda.es/ | Última bitácora: Sábado, 04 Agosto de 2012, 14:10h )
    no se refiere MSSQL 2000, dejo la red de redes hecha una piltrafa por el sobre consumo de ancho de anda
    --
    La Zapatilla Azul [loeda.es]
    Et in terra pax hominibus bonæ volu
    [ Padre ]
  • Re:basurilla de BD

    (Puntos:1)
    por LoBo_JeDi (8118) el Viernes, 08 Agosto de 2003, 17:22h (#203971)
    ( http://www.geocities.com/as1_software )
    Bueno creo que al fin y al cabo cada uno defiende su posición, por el sistema que mas usa, o por que ha notado en su ambiente que es mejor. Yo personalmente pienso que Postgre SQL es mucho mejor que MySQL, por muchas razones. Ahora en el mercado veo muy pocos hosting que den el paquete con Postgre SQL, ¿Porque será?, la mayoría se inclina por MySQL, más que nada por lo flexible y ligero que es. Si hablamos de SGBD con licencia propietaria, podriamos hablar de Oracle, todavia no puedo aceptar el hecho de que MS SQL server se a el mejor, por varias razones de seguridad (de todos modos Oracle tambien presenta problemas de seguridad), tambien lo he usado, y creo que tiene buenas cosas (a partir de la version 7.0) con respecto a creacion y desarrollo de procedimientos almacenados. Hay muchas herramienta GUI para poder administrar y diseñar base de datos en MySQl y Potgre hoy en día, pero la elección(en todo sus ambitos) y politica de cada entidad (publica o privada) hara que se elija por un SGBD sea GNU/GPL, Open Source o Licencia Propietaria. La mala ortografía fue hecha intencionalmente :)
    --
    Programacion e Investigacion sobre Linux PHP/PHP-GTK
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.