Barrapunto

¿Si redhat no es más significativa que mandrake, por que gentoo no lo es más que mandrake?

Desde luego es más que evidente que mandrake ni se le acerca en atrevimiento y falta de pureza (incluye paquetes comerciales,... imaginate q incluso incluye counter strike, enemy territory,...) y no sólo eso,... si no que corre más!!!

Desde luego lo unico que aporta Mandrake es facilidad de uso (que es de agradecer) en muchos aspectos pero poca cosa más es realmente notoria.

Y por otro lado RedHat (y SuSE) tienen algo que le falta a mandrake: Ser bien vistas por las empresas. (Ninguna empresa quiere confiar en otra que de vez en cuando suelta una noticia sobre dar el cerrojazo).

Ahi va mi opinión personal: No deberían de existir las 2 secciones "debian" y "la espiral" (si,... 2 secciones). Sin embargo es curioso que exista una sección bsd y no exista una de linux.

RedHat se actualiza bastante seguido en su repositorio RawHide. Sobre las instrucciones de los juegos. Probe SOF y solo hay que correr un setup, no hay nada especifico sobre distribuciones. Los debianitas y los manguaqueros ningunean a RedHat porque les molesta su exito comercial.

¿Dónde dice que Mandrake se refiere a sí misma como GNU/Linux?... Pues en su documentación oficial. "Acerca de Mandrake Linux Mandrake Linux es una distribución GNU/Linux soportada por MandrakeSoft S.A. MandrakeSoft nació en la Internet en 1998. Su propósito principal era, y todavía sigue siendo, brindar un sistema GNU/Linux fácil de usar y amigable. Los dos pilares de MandrakeSoft son el código abierto y el trabajo colaborativo." La documentación oficial de Mandrake varía cada versión... lo invariable es esa parte del GNU/Linux. Me extraña que teniendo "conocimiento de causa" y habiendo usado Mandrake "desde la 7.0" nunca te hayas percatado de algo tan sencillo. Nunca está demás leer la documentación.