Es lo malo de Mandrake (al menos hasta donde yo sé). Tengo instalada la 9.1 en uno de mis ordenadores, y lo que daría porque su sistema de actualización de paquetes (o de versión de distro) fuera tan secillo como el de Debian, en vez de tener que bajarme los CDs, tostarlos y ponerme a instalar en modo "actualización"
por
pobrecito hablador
el Martes, 29 Julio de 2003, 07:45h
(#200778)
usa URPMI, añadiendo un FTP de updates. p ej, para añadir por la consola el FTP de rediris con el mirror de uptades de MDK 9.1:
urpmi.addmedia --update Update_rediris ftp://usuario:pass@ftp.rediris.es/sites/carroll.ca c.psu.edu/mandrake/updates/9.1/RPMS with ../base/hdlist.cz
trabajo en una compañia de desarrollo web, y tengo asignado un ordenata antiguo como servidor de pruebas. ya se qe MDK no sera lo mas seguro del universo, pero el ordenador tpoco se ve desde fuera y lo tengo para:
serv web/php
serv mysql
serv jabber
compartiendo el escaner con saned
compartiendo el escaner de diapositivas con saned
pues eso. urpmi no es tan cojonudo como apt-get (uso debian en casa - r00lz) pero es tambien bastante util y facil de usar.
por
pobrecito hablador
el Martes, 29 Julio de 2003, 07:26h
(#200777)
La razón de que no haya sección es que no haya suficientes noticias. Al menos subjetivamente es lo que me parece. Sólo veo Mandrake cuando saca versiones o cuando está a punto de quebrar. Como ambas cosas no pasan todos los días (afortunadamente) no tiene sección dedicada. Pero vamos, como tampoco creo que sea problema tener una sección que se mueve poco, se podría crear. Tal vez así los mandrakeros se animan a contar cosas.
por
pobrecito hablador
el Martes, 29 Julio de 2003, 08:32h
(#200788)
Estoy de acuerdo con que Mandrake tenga su propia seccion.
En mi opinion (es una opinion) las distribuciones más importantes de la actualidad son Mandrake y Debian, por varios motivos que ya se han expuesto en otros hilos.
Si no tiene seccion por que ya hay demasiadas, podria quitarse una no usada y poner la del mago.
Vería esa sección más lógica que otras como: Be, Cervan Tex, Corel, gil, GnuStep, LaBrujula.net, SGI, teatro...
Ya de paso una propuesta, no sería más organizado, tener pocas secciones y muchas subsecciones. Por ejemplo:, las secciones Internet, Hardware, Distros, Software, Sociedad y Otras.
Además el icono de la sección que se usa ahora tampoco es correcto.
No es linux, sino GNU/Linux. Richard Stallman se levantaría de su tumba si no fuera porque el tio nisiquiera está muerto.
Hablando en serio creo que la sección es adecuada.
Estoy de acuerdo con el comentario de más arriba en el que se indica que Mandrake genera pocas noticias.
En este caso concreto estamos hablando de sistema operativo distribuido por una empresa llamada Mandrake.
El sistema operativo esta basado en un nucleo Linux y en una serie de utilidades.
En su instalación mínima, se incluye el nucleo Linux, utilidades GNU, PERL, rpm, y un largo etcétera. En este caso resultan tan importantes la utilidades GNU como PERL, ya que sin cualquiera de los dos el sistema no funcionaría.
Asi pues, la gente de Mandrake se ven en la disyuntiva de llamar a su sistema o bien Mandrake Linux, o bien Mandrake GNU/PERL/Linux/rpm/Jander/klander/lagloriamimadre. Resulta evidente que si han de elegir un nombre tomen en de el nucleo, Linux.
Por otro lado, distribuciones como Debian GNU/Linux, tampoco funcionarían sin PERL, asi que ¿por que no Debian GNU/PERL/Linux?. (Recuerdo que PERL no es GNU)
Una última, si Linux no hubiese existido y HURD hubiese estado a tiempo, el sistema se hubiese llamado GNU y no GNU/HURD ¿O me equivoco?.
Resumiendo: en este caso, el icono debería ser el de Mandrake, ya que la noticia no tiene nada que ver ni con Linux, ni con GNU, sino con Mandrake.
por
pobrecito hablador
el Martes, 29 Julio de 2003, 11:20h
(#200817)
¿Alguien me podría explicar qué razones alegó Mandrake para evitar su quiebra? Es que ahora que he leído este tema, he recordado que hace un tiempo se decía que, o bien la 9.1 era un éxito, o se iban a pique.
¿Alguien está enterado del tema y me puede pasar un link sobre esto? Gracias
Ayer mismo me acosté a las tantas instalando la 9.1
Por cierto, no me impresionó tanto como esperaba. La red no me funcionó a la primera, el sonido todavía no me funciona y la impresora imprime un 20% de las páginas (luego la saca y pide otra). Además, el TightVNC se cuelga y la impresión general es que el ordenador va menos suelto que con el wXP.
Pero no he estado ni una hora con ella instalada, a´un tengo que jugar un poco para hacerme una opinión. En cualquier caso de cara a usuarios de escritorio visualmente está muy currado todo el proceso de instalación, que es lo que hasta ahora he visto.
por
pobrecito hablador
el Martes, 29 Julio de 2003, 13:09h
(#200845)
HOla: espero no estar preguntando una burrada, pero no existe la posibilidad de no tener que tostar los CDs.
Me refiero a poder configurar un lilo o lo que sea para que arranque la iso del Cd almacenada en el HD.
U otra posibilada (si existe) seria montar en otra PC las ISO, bajo un directorio ftp, y arrancar la instalacion via FTP...Se puede hacer algo para no tener que grabar los CDs...??
Saludos a todos!!desde Argentina
Marchelo
por
pobrecito hablador
el Martes, 29 Julio de 2003, 13:16h
(#200849)
No lo digo yo, pero Mandrake puede causar la muerte por falta de respiracion!!!
Mirad aqui en el lugar donde dice Caution :
http://www.erowid.org/plants/mandrake/mandrake.sht ml
Puta mierda mandrake
de pobrecito hablador
(Puntos:-1)
Martes, 29 Julio de 2003, 13:24h
por
pobrecito hablador
el Martes, 29 Julio de 2003, 13:36h
(#200861)
con debian haciendo un apt-get install apache y con debconf en un momento tienes un apache corriendo como server de archivos....
mientras que con mandrake todavia no he tenido forma de hacerlo rular en mandrake 9.1, siempre me dice lo mismo que no tengo permisos
En casa tenemos 4 bichos que nos ocupan el 99% de nuestro tiempo a mi mujer y a mí. Dos de los bichos tienen 4 años y 22 meses y se llaman Pedro y Mateo; los otros dos bichos son un sobremesa PIII y un celerón portátil. Usamos a los niños de metal para comprar alimentación, ver el estracto bancario, transferencias, informarnos en sitios como este, cosultar dudas, mandar fotos a la familia, jugar un poco, hacer alguna página web, preparar algún informe para el trabajo, volcar las fotos de la cámara digital y tostar para archivar, bajar algo de música (como 10 canciones al año) o navegar al azar por distracción. Lo hacemos cuando se acuestan los niños. Hace años, en la universidad, tuve un Linux rulando en un flamante 386 que me había costado un riñón y algo recordaba. Tras varias reinstalaciones seguidos del W98 con pérdida de datos y hartos de tanta pantalla azul, recordé que había algo mas allá de Win. Tras googlear un ratito para ponerme al dia en el estado de Linux, decido bajarme (ADSL) el Debian y el Mandrake. Un viernes noche (quitándome horas de sueño, porque en mi casa suena diana a las 7 ) decido hacer sitio a un GNU-Linux y empiezo por el Debian. Tras una hora de preguntas quye creía contestar bien, al final las x no rulan y no veo manera. Así lo dejo. LA siguiente noche preparo el portatil y lo mismo. Sé que hay foros y maneras y que al final lo conseguiría y además aprendería un montón pero no me compensa. Cojo el mandrake el siguiente fin de semana y se instala él solito, hasta el punto de que en el primer arranque ya rulaba el konqueror por internet. El estado actual es que en mi portatil ya solo está Mandrake y en el sobremesa comparte con W98, pero solo para lo imprecindible recurrimos al monopolio. Cada dia aprendo mas y me siento orgulloso de pertenecer a la comunidad GNU-Linux. LA semilla se va esparciendo: he intalado el mandrake a 4 amigos y familiares y están encantados.
Yo creo que todo esto se lo debe la Comunidad a Mandrake, aunque no sea el mejor......Perdonad el rollazo. Un abrazo.
A ver paremos un momento, la clave es que da igual el linux que uses, siempre que lo uses... el movimiento, la comunidad, el software en general, todos ganamos. Si empezamos a puntuar en función de la distribución que cada uno usa, empezamos a apuntarnos con el dedo porque simplemente seamos diferente, tengamos inquietudes, necesidades, tiempo o prioridades distintas.
Yo pienso que cualquier esfuerzo, de cualquier persona o entidad, puede ayudar al resto, si estamos hablando de Mandrake... pues, me tengo que quitar el sombrero antes ellos, pues aunque soy debianero por convicciones personales y porque me encanta retozar con la grasa y las tuercas, hay que reconocer que cuando empezó a sonar hace muchos años la palabra 'Mandrake' prometían y consiguieron cosas que parecían ciencia ficción para la época y han hecho un trabajo increible. Lo queramos o no, miles de persona habrán probado alguna vez linux en una Mandrake porque era facil de instalar y con muy poco, veían que tenían las mismas necesidades cubierta que con Windows, pero con linux. Gracias a esa primera prueba miles de usuario potenciales pueden haberse enganchado a linux y gracias a esa mano tendida de Mandrake, pues profundizar más, continuar con Mandrake, cambiarse a cualquier otra distribución por cualquier motivo o incluso con un poco de suerte, formar parte de esa comunidad activa que participa y consigue que se mueva este apasionante mundo de GNU/Linux... poniéndole el apellido que os de la gana.
Desde el respeto a todos... me despido.
César G.C.
Otra vez a tostar CDs...
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
F. de la O.
Re:Otra vez a tostar CDs...
(Puntos:4, Informativo)Re:Otra vez a tostar CDs...
(Puntos:4, Informativo)( http://jabalifeliz.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 22 Diciembre de 2006, 08:41h )
1.-Descargate las ISOs
wget http://sunsite.rediris.es/mirror/mandrake-iso/i586 /MandrakeLinux-9.2beta1-CD1.i586.iso &
wget http://sunsite.rediris.es/mirror/mandrake-iso/i586 /MandrakeLinux-9.2beta1-CD2.i586.iso &
wget http://sunsite.rediris.es/mirror/mandrake-iso/i586 /MandrakeLinux-9.2beta1-CD3.i586.iso &
2.-Crea puntos para un posterior montaje:
mkdir /mnt/mdk-iso
mkdir /mnt/mdk-iso/CD1
mkdir /mnt/mdk-iso/CD2
mkdir /mnt/mdk-iso/CD3
3.-Montalas como dispositivos loopback:
mount -t iso9660 -o ro,loop=/dev/loop1 MandrakeLinux-9.2beta1-CD1.i586.iso /mnt/mdk-iso/CD1
mount -t iso9660 -o ro,loop=/dev/loop1 MandrakeLinux-9.2beta1-CD2.i586.iso /mnt/mdk-iso/CD2
mount -t iso9660 -o ro,loop=/dev/loop1 MandrakeLinux-9.2beta1-CD3.i586.iso /mnt/mdk-iso/CD3
4.-Añadelos como fuente de paquetes:
urpmi.addmedia mdk-cd1 file://mnt/mdk-iso/CD1/Mandrake/RPMS with ../base/hdlist.cz
urpmi.addmedia mdk-cd2 file://mnt/mdk-iso/CD2/Mandrake/RPMS2 with ../../../CD1/Mandrake/base/hdlist2.cz
urpmi.addmedia mdk-cd3 file://mnt/mdk-iso/CD3/Mandrake/RPMS2 with ../../../CD1/Mandrake/base/hdlist3.cz
5.-Actualiza:
urpmi.update -a
P.D.: ¡Ojo!, lo he contado de cabeza, es posible que hala alguna ruta mal en algún sitio, asi que, revisad antes de ejecutar ...
Stärker als die Angst ist der Geist. [blogspot.com]
Sección en Barrapunto
(Puntos:0)¡Icono del mago YA!
(Puntos:3, Interesante)En mi opinion (es una opinion) las distribuciones más importantes de la actualidad son Mandrake y Debian, por varios motivos que ya se han expuesto en otros hilos.
Si no tiene seccion por que ya hay demasiadas, podria quitarse una no usada y poner la del mago.
Vería esa sección más lógica que otras como: Be, Cervan Tex, Corel, gil, GnuStep, LaBrujula.net, SGI, teatro...
Ya de paso una propuesta, no sería más organizado, tener pocas secciones y muchas subsecciones. Por ejemplo:, las secciones Internet, Hardware, Distros, Software, Sociedad y Otras.
Sociedad tendría como subsecciones: TV, peridodicos, libertades civiles, cine...
Internet: buscadores, bitacoras, ...
Aunque supongo que sería mucho programar para una ventaja tan pequeña.
Icono equivocado para la sección
(Puntos:0, Redundante)No es linux, sino GNU/Linux.
Richard Stallman se levantaría de su tumba si no fuera porque el tio nisiquiera está muerto.
Hablando en serio creo que la sección es adecuada. Estoy de acuerdo con el comentario de más arriba en el que se indica que Mandrake genera pocas noticias.
Barrapunto
Re:Icono equivocado para la sección
(Puntos:5, Inspirado)( http://jabalifeliz.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 22 Diciembre de 2006, 08:41h )
En este caso concreto estamos hablando de sistema operativo distribuido por una empresa llamada Mandrake.
El sistema operativo esta basado en un nucleo Linux y en una serie de utilidades.
En su instalación mínima, se incluye el nucleo Linux, utilidades GNU, PERL, rpm, y un largo etcétera. En este caso resultan tan importantes la utilidades GNU como PERL, ya que sin cualquiera de los dos el sistema no funcionaría.
Asi pues, la gente de Mandrake se ven en la disyuntiva de llamar a su sistema o bien Mandrake Linux, o bien Mandrake GNU/PERL/Linux/rpm/Jander/klander/lagloriamimadre. Resulta evidente que si han de elegir un nombre tomen en de el nucleo, Linux.
Por otro lado, distribuciones como Debian GNU/Linux, tampoco funcionarían sin PERL, asi que ¿por que no Debian GNU/PERL/Linux?. (Recuerdo que PERL no es GNU)
Una última, si Linux no hubiese existido y HURD hubiese estado a tiempo, el sistema se hubiese llamado GNU y no GNU/HURD ¿O me equivoco?.
Resumiendo: en este caso, el icono debería ser el de Mandrake, ya que la noticia no tiene nada que ver ni con Linux, ni con GNU, sino con Mandrake.
Stärker als die Angst ist der Geist. [blogspot.com]
Quiebra de Mandrake
(Puntos:1, Informativo)¿Alguien está enterado del tema y me puede pasar un link sobre esto? Gracias
joer : ( si es que no pué ser
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 03 Julio de 2003, 11:05h )
Por cierto, no me impresionó tanto como esperaba. La red no me funcionó a la primera, el sonido todavía no me funciona y la impresora imprime un 20% de las páginas (luego la saca y pide otra). Además, el TightVNC se cuelga y la impresión general es que el ordenador va menos suelto que con el wXP.
Pero no he estado ni una hora con ella instalada, a´un tengo que jugar un poco para hacerme una opinión. En cualquier caso de cara a usuarios de escritorio visualmente está muy currado todo el proceso de instalación, que es lo que hasta ahora he visto.
wId GeTzZ - ¡Basta de censu
Se Puede instalar desde la ISO?
(Puntos:0)Mandrake es perjudicial por la salud !!
(Puntos:1, Divertido)si vale mandrake es chula, pero,,,,,
(Puntos:0)LLamamiento a la comunidad LInux
(Puntos:0)Mi experiencia, que puede ser la de muchos.
(Puntos:3, Interesante)taluego.
Siempre estamos igual
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Error en la fecha de salida
(Puntos:2)( http://mercurio.homeip.net | Última bitácora: Viernes, 14 Mayo de 2004, 15:56h )
Ésta es la fecha de la publicación de la noticia en badopi.
http://www.badopi.org/node.php?id=164
Editad la noticia y poned bien la fecha de salida de la beta.
[badopi.org]5 de cada 10 usuarios de Linux son exactamente la mitad.trukulo.