Barrapunto

Mmmm... Lo que dices es cierto... Parcialmente. Porque tu estas hablando de "para que" se usa el software, no del software en si mismo. Y ademas, yo hablo de la libertad de distribucion y uso, no de si se usa para ocultar datos o bloquear sistemas. Cada uno lo usa para lo que quiere. Si lo quieres usar para eso, estas en tu derecho. Igual yo podria usar la xcalc para hacer graficas 3D, aunque no se construyese para eso. Me parece que no es lo mismo.

Por otro lado, que se haga "mal uso" del software, dependera de la vision que tengas. A mi tampoco me gusta que se use el software para coartar a la gente, pero eso ya no depende ni del software ni del desarrollador. Y repito: no es de lo que estaba hablando.

¿Y? Entonces si el software que se utiliza para guiar misiles es libre concluimos que el software es criminal... y no quien construyó el misil y mucho menos quien lo dispara (¿alguien recuerda el link a esta noticia?).

Me parece que estamos mezclando peras con manzanas...

Eso es mentira. La libertad del usuario viene dada por el uso del software. A mi me importa un pito que Squid y Linux sean GPL cuando puedo usarlos para censurar o averiguar las tendencias de navegación de un usuario, por poner un ejemplo.

¿quien es el usuario del software?

En todo caso sera el censurador si pones el ejemplo con un programa ofimatico es mucho más claro que el usuario es quien maneja el programa y claramente la libertad del usuario del software, no del que recibe un servicio con el, esta garantizada con todas las licencias del software libre.

Ya ves, software GPL, que según tu, que da libertad a usuarios y programadores.

¿Los de Cisco no son usuarios y programadores? ¿No tienen mayor libertad para utilizar y modificar ese software que si fuese software con otro tipo de licencia privativa?