¿Pero no os dais cuenta que la licencia GPL es totalmente virica y contamina todo lo que toca? La licencia GPL no es libre porque impone restricciones y, por coherencia, algo que impone restricciones no puede ser libre. La licencia BSD no restringe nada y, por lo tanto, es libre. Asi de facil y asi de sencillo.
Respecto a que las empresas se pueden aprovechar de ese trabajo, pues si, pero tambien hay muchas empresas que aportan programadores, horas y codigo a los proyectos de software libre.
Es muy dificil que una empresa utilice codigo GPL para sus proyectos, mientras que con BSD ni se lo piensanno suelen tener dudas. La gran mayoria de productos comerciales basados en software libre utilizana como base software con licencia tipo BSD... y los que usan programas con GPL la mayoria violan la licencia ya que jamas devuelven las modificaciones.
Re:Vaya !
(Puntos:1, Informativo)( http://www.jerocu.net )
Respecto a que las empresas se pueden aprovechar de ese trabajo, pues si, pero tambien hay muchas empresas que aportan programadores, horas y codigo a los proyectos de software libre.
Es muy dificil que una empresa utilice codigo GPL para sus proyectos, mientras que con BSD ni se lo piensanno suelen tener dudas. La gran mayoria de productos comerciales basados en software libre utilizana como base software con licencia tipo BSD... y los que usan programas con GPL la mayoria violan la licencia ya que jamas devuelven las modificaciones.
Jerocu / FreeBSD http://www.jerocu.net
Naturalmente hombre, naturalmente
(Puntos:4, Divertido)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
Está bien pensar un poquito, pero está mejor pensar mas.
libreXpresion.org [librexpresion.org]