Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Vaya !

    (Puntos:1, Informativo)
    por jerocu (117) el Domingo, 06 Julio de 2003, 13:44h (#195233)
    ( http://www.jerocu.net )
    ¿Pero no os dais cuenta que la licencia GPL es totalmente virica y contamina todo lo que toca? La licencia GPL no es libre porque impone restricciones y, por coherencia, algo que impone restricciones no puede ser libre. La licencia BSD no restringe nada y, por lo tanto, es libre. Asi de facil y asi de sencillo.

    Respecto a que las empresas se pueden aprovechar de ese trabajo, pues si, pero tambien hay muchas empresas que aportan programadores, horas y codigo a los proyectos de software libre.

    Es muy dificil que una empresa utilice codigo GPL para sus proyectos, mientras que con BSD ni se lo piensanno suelen tener dudas. La gran mayoria de productos comerciales basados en software libre utilizana como base software con licencia tipo BSD... y los que usan programas con GPL la mayoria violan la licencia ya que jamas devuelven las modificaciones.
    --
    Jerocu / FreeBSD http://www.jerocu.net
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador extra 'Informativo'   0  

    Total marcador:   1  
  • Re:Vaya !

    (Puntos:1)
    por madmax (3159) el Domingo, 06 Julio de 2003, 13:50h (#195237)
    ( http://www.freewebz.com/mad777 )
    La libertad de las inmobiliarias nos quita nuestra libertad de tener una casa. Hay que elegir que libertades son buenas para la humanidad y cuales no...
    [ Padre ]
  • Naturalmente hombre, naturalmente

    (Puntos:4, Divertido)
    por MaraudeR (432) el Domingo, 06 Julio de 2003, 14:24h (#195244)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
    Y las leyes en contra de la esclavitud restringen las libertades de los esclavistas.

    Está bien pensar un poquito, pero está mejor pensar mas.
    --
    libreXpresion.org [librexpresion.org]
    [ Padre ]
  • por chavi (9251) el Domingo, 06 Julio de 2003, 14:26h (#195246)
    ( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
    La licencia GPL no es libre porque impone restricciones y, por coherencia, algo que impone restricciones no puede ser libre
    Recuerdas eso de Prohibido Prohibir.... Eso es la GPL.

    Es muy dificil que una empresa utilice codigo GPL para sus proyectos, mientras que con BSD ni se lo piensanno suelen tener dudas
    No me extraña... Si a una empresa le molesta la GPL y le gusta la BSD es porque quiere hacer software cerrado. Es decir, quiere aprovecharse del trabajo echo para compartir libremente para hacer software que no se puede compartir libremente. Es decir, se intenta aprovechar de la comunidad... ¿qué te parece lo de recibir pero no dar?....

    --
    Xavi.
    [ Padre ]
  • Re:Vaya !

    (Puntos:1)
    por DiegoCG (4082) el Domingo, 06 Julio de 2003, 20:09h (#195315)
    ( http://www.terra.es/personal/diegocg )
    Exactamente. La GPL no es 100% libre. La GPL impide que una empresa pueda modificar algo y no contribuir a la comunidad. Exactamente, si señor, *ese* es el objetivo de la GPL. Que se devuelvan las contribuciones (porque se devuelven, no se donde ves tu que no se devuelven) y se beneficia toda la comunidad. Se trata de impedir monopolios. Se trata de que el beneficio es a toda la comunidad no solo a una empresa.

    Por supuesto, si lo que quieres es lo contrario vete a la BSD. Yo personalmente eligo la GPL. Me garantiza mi futuro y el de los demas que andamos en esto.
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.