¿Y que tiene que ver una cosa con otra? Me hace gracia el integrismo de muchos de los usuarios de Barrapunto en cuanto a la GPL, Debian, Stallman y Linux... si en algun momento alguien comenta algo en contra, se lia una buena :) ... en fin...
Un Linux y Squid censurando en un proxy (ambos GPL) y un código BSD o cerrado, permitiendome la criptografia y hacer un tunel http.
Que un programa pueda o no redistribuirse no implica nada a nivel de libertad, puesto que es el uso el que le da su valor. Sino, no deja de ser un conjunto de números en un soporte de dudosa utilidad.
Me pareció que hace mucho que ese tipo de comparaciones se tomaban por no correctas, pero me he equivocado.
Los esclavistas NO tienen ninguna libertad que ataña a su labor de esclavistas.
Ni los ladrones tienen la libertad de robar.
Sin embargo éticamente sí tenemos la libertad de optar. Y esa libertad sí la limitan muchas cosas, y entre ellas la GPL.
Y sí. Tienes la libertad de optar por robar, NO de robar impunemente. Porque la libertad conlleva la asumción de las consecuencias de la opción.
Ya sé que tienes muy claras todas las discusiones filosóficas sobre el tema, pero .... decir que existe la libertad de esclavizar y compararlo con la libertad de elegir la ética (TODAS legales y éticamente defendibles) de tu proyecto....
Naturalmente hombre, naturalmente
(Puntos:4, Divertido)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
Está bien pensar un poquito, pero está mejor pensar mas.
libreXpresion.org [librexpresion.org]
Re:Naturalmente hombre, naturalmente
(Puntos:1)( http://www.jerocu.net )
Jerocu / FreeBSD http://www.jerocu.net
Si, piensa
(Puntos:2)( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Enero de 2014, 23:34h )
Que un programa pueda o no redistribuirse no implica nada a nivel de libertad, puesto que es el uso el que le da su valor. Sino, no deja de ser un conjunto de números en un soporte de dudosa utilidad.
-- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]
Hombre, no
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Los esclavistas NO tienen ninguna libertad que ataña a su labor de esclavistas.
Ni los ladrones tienen la libertad de robar.
Sin embargo éticamente sí tenemos la libertad de optar. Y esa libertad sí la limitan muchas cosas, y entre ellas la GPL.
Y sí. Tienes la libertad de optar por robar, NO de robar impunemente. Porque la libertad conlleva la asumción de las consecuencias de la opción.
Ya sé que tienes muy claras todas las discusiones filosóficas sobre el tema, pero .... decir que existe la libertad de esclavizar y compararlo con la libertad de elegir la ética (TODAS legales y éticamente defendibles) de tu proyecto....
.
¿¿PETER?? ¿Demostenes? Y actualmente Lockpeter