Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Yo no creo q lo use

    (Puntos:3, Interesante)

    Ahora no tengo a mano la URL del mensaje donde se da una explicación convincente acerca de este caso particular y de multitud de otras situaciones similares. Aunque la explicación es tan sencilla como la siguiente: si NADIE porta el driver a 2.5, será que NADIE lo usa, o que NADIE que sabe tiene el hardware o las ganas de hacerlo. En cualquier caso, y como bien dicen ellos, es mejor que un driver ni compile a que lo haga, medio funcione, y (especialmente con lso discos y sistemas de ficheros) te haga perder datos.

    [ Padre ]
  • Re:Yo no creo q lo use

    (Puntos:3, Informativo)
    por sharkr0lz (7212) el Viernes, 04 Julio de 2003, 01:23h (#194608)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 18 Septiembre de 2004, 13:29h )
    En cuanto a raid en linux tienes principalmente 3 alternativas:

    1) Raid Hardware (normalmente se trata de controladoras scsi).

    2) Linux software raid. (Utiliza dos discos duros preferiblemente iguales (aun que no es estrictamente necesario) para hacer el raid 0 por software.

    3) Ataraid. Se trata de otro tipo de software raid creado para dar compatibilidad a raids por software (lo digo en castellano para no confundir uno con otro aun q signifique lo mismo) de marcas como highpoint y promise entre otras. El uso de este tipo de raid sólo suele tener 1 explicación: Permitir tener arranque dual con windows, permitiendo tener dicho raid 0 (o 1,...) en windows.
    --

    ---
    Espacio reservado para su publicidad.
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.