Efectivamente. Eso puede hacerse con un programa licenciado como GPL, pero no tiene por qué estar licenciado como GPL para hacerlo.
Me explico. Una empresa puede desarrollar un software a medida para su cliente, y vendérsela con licencia GPL (o muchas otras licencias libres). Esa empresa entonces podrá hacer con el soft LO QUE QUIERA.
Si en cambio, yo le vendo el producto con el código fuente con una licencia propietaria puedo restringirle los derechos sobre el producto que le vendo. Derechos que pueden afectar a su modificación o a su distribución a terceras partes por parte de la empresa.
Por otro lado, si la empresa te ofrece un plus porque tu no redistribuyas tu código a terceras empresas eso es asunto tuyo. La aplicación puede seguir siendo libre.
Perdon por lo de GPL, en realidad esto que digo incluye a todas las licencias libres no solo a la GPL...
Re: Equivocado 33:No tiene por qué ser GPL
(Puntos:1)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Sábado, 25 Abril de 2009, 19:50h )
Me explico. Una empresa puede desarrollar un software a medida para su cliente, y vendérsela con licencia GPL (o muchas otras licencias libres). Esa empresa entonces podrá hacer con el soft LO QUE QUIERA.
Si en cambio, yo le vendo el producto con el código fuente con una licencia propietaria puedo restringirle los derechos sobre el producto que le vendo. Derechos que pueden afectar a su modificación o a su distribución a terceras partes por parte de la empresa.
Por otro lado, si la empresa te ofrece un plus porque tu no redistribuyas tu código a terceras empresas eso es asunto tuyo. La aplicación puede seguir siendo libre.
Perdon por lo de GPL, en realidad esto que digo incluye a todas las licencias libres no solo a la GPL...
Xavi.