Barrapunto

¿Sockets? ¡Que horror!... de BSD con licencia libre.

¿Borland? Hombre, es un buen trabajo... pero los hay tan buenos o mejores en el lado del soft libre (gcc + kdevelop... por ejemplo)

¿Que el código potencialmente mejorable es una mierda?... entonces TODO el código es una mierda, especialmente ese que cada dos por tres saca una nueva versión que raramente aporta NADA nuevo.

Asi, todo el mundo habla de Linux para demostrar lo guay que es el SL pero se olvida de Freedows, o de apache..
¿Olvidar? Freedows no es más que otra distribución basada en wine. Apache es el servidor web más utilizado en internet, por no decir el mejor.

El SL es como cualquier software, tiene los mismos problemas y las mismas cagadas. Son mas mirando, pero nadie les aplica un filtro para seleccionar a los mejores (y se supone que las empresas lo hacen).
Dices bien, se supone. Compara la velocidad de solución de bugs en el soft libre con el soft propietario, al menos en el campo de los S.O.

PARTE del SL es bueno porque esta bien hecho y tiene buena gente detras, no porque sea libre.
Tu mismo dijiste que Si tu pones un codigo que es "potencialmente mejorable" (una mierda, vamos) y lo ve alguien mas listo y lo arregla un poco, y despues lo ve otro y lo mejora, y asi sucesivamente, pues si. Al final es perfecto.. Eso solo lo cumple es software libre, con el propietario es imposible.