Barrapunto

Hay muchos comentarios que dicen por ahi que "la niña" (y tiene edad de votar) no tiene ni idea de lo que es el software libre y que asi no se puede ser ingeniera.

[MODO INCENDIARIO ON]
Pues los que no teneis ni pajotera idea de lo que es el software libre sois vosotros.
[MODO INCENDIARIO OFF]

"El software libre" no es cosa de ingenieros si no de abogados, porque "el software libre" es una LICENCIA.

Los ingenieros de apache habrian hecho el mismo trabajo aunque te lo vendieran y no te dejaran ver las fuentes, pero la licencia, de lo que se encargarian los abogados, seria diferente.

Los ingenieros del WinXP habrian hecho el mismo trabajo aunque Microsoft regalara el so, las fuentes y dejara modificarlas. Solo cambiaria la licencia, que es cosa de abogados, otra vez.

A si que a ver si dejamos de insultar y nos enteramos de lo que tenemos entre manos y quien se encarga de cada trabajo.

[MODO INCENDIARIO ON, DE NUEVO]
PD: Y si los de apache y microsoft hubieran hecho eso, con la objetividad que caracteriza a muchos de por aqui, el apache seria una mierda y el xp una virgueria.
[MODO INCENDIARIO OFF]

Los ingenieros de apache habrian hecho el mismo trabajo aunque te lo vendieran y no te dejaran ver las fuentes ...

¿Y la gente de PHP hubiera hecho el mismo buen trabajo si no pudiera ver y hacer lo que le de la gana con el código de Apache?

El software libre, no es sólo informática o solo derecho. Es algo más complicado. Sería ingeniería del software + Márqueting + Derecho + ... EMHO, simplificas demasiado.

También afirmas que la gente califica como mejor técnicamente al software libre. Y es que suele pasar. El software libre acostumbra a ser mejor técnicamente, porque su modelo de desarrollo es más rápido, más abierto, más participativo... mejor. Yo no publicaría un programa, con el código visible para todo el mundo, si este es realmente malo, y tiene montones de agujeros de seguridad. Puedes encontrarte a montones de gente que usa las versiones de desarrollo, directamente del CVS de muchos programas, y su máquina es bastante estable.

El software libre no es "una licencia". Es el software que se distribuye con su código fuente, y sin restricción de derechos para modificarlo y redistribuirlo.

Esto permite que cualquier usuario pueda adaptar cualquier programa a sus necesidades, o contratar a alguien para que lo haga. Incluso puede pagarle por hacerlo, aunque sea ingeniero informático de 24 años.

No sé si los ingenieros de Apache hubieran hecho el mismo trabajo, lo dudo, pero de lo que estoy seguro es que los ingenieros de Microsoft no harían lo mismo si entre una de sus prioridades no estuviera la de vender cuánto más mejor.