Barrapunto

Me lo dejé: Las ventajas que tiene el software libre del ejemplo, por ser libre:

Para mí, la posibilidad de modificar los programas de acuerdo con las necesidades del cliente, a medida que surgen, porque tengo el código.

Para el cliente, porque en cada copia de seguridad están los fuentes. Los datos sin código no sirven de nada, así que si puede prescindir de mi servicio de "centro de cálculo" (que es lo que hago), puede continuar en otro lugar. Puede contratarme para hacer la instalación.

Si otro es más barato y lo hace exactamente igual o mejor que yo, estoy exactamente delante del mismo problema que la inmensa mayoría de la industria. Si no soy capaz de encontrar salida, quizás tampoco sería capaz de conseguirlo dedicándome a otra cosa.

En el caso de que otra empresa use mis fuentes para ofrecer lo mismo que yo, estoy en ventaja, porque conozco los programas a fondo; los he hecho yo. Quizás me quite algunos clientes menos exigentes, que buscan precio (el propietario de una tienda de cocinas me explicaba que desde que abrieron un IKEA trabaja más que antes, porque se ahorra todo el tiempo de preparar y discutir presupuestos para gente que luego lo encontraba caro :)) Y quien sabe, puede que acabe vendiéndoles modificaciones para sus clientes. De hecho saldrían ganando, porque aprender y tocar miles de líneas de código ajeno no es fácil ni rentable para según qué modificación. Así, el que empieza con el programa tiene algo más de mercado, incluso diferente, y siempre va por delante. Si aparece otro mejor, también puede usarlo.

Creo que ya está (perdonad la extensión, el tema no es fácil :)

--Benjamí

Lo siento, se suponía que había moderado tu comentario con un +1 Interesante pero al final me he debido equivocar:(