Barrapunto

Proporcionar el código fuente no implica que el usuario pueda publicarlo a su antojo. He trabajado en un buen número de proyectos en los que debía entregar el fuente, pero con cláusulas: no se permite su difusión por terceros, no se permite usarlo para proyectos ajenos, etc

Entonces no puedes ponerle la licencia GPL a tu software, y no creo que se considere libre de ningún modo. De entrada no cumpliría con las Guías del Software Libre de Debian [debian.org]. Pero es que además la licencia GPL impide explícitamente que se añadan cláusulas restrictivas.

Además, no entiendo la finalidad de poner una licencia libre a un programa e impedir distribuirlo luego. Si mi empresa contrata a otra para que me haga una aplicación a medida, yo puedo pedir el código de la aplicación (es más, debería hacerlo) para que éste pasase a ser de mi propiedad, no sólo los ejecutables. Pero para eso no necesito que el programa esté bajo ninguna licencia libre... entre otras cosas, porque yo, que soy el que pago por el programa soy el propietario del programa. Lo que pasa es que estamos muy acostumbrados a simplemente adquirir el derecho a usar un programa.