Barrapunto

No se puede tratar de imponer la licencia GPL, se abre camino ella sola ya que recibe muchas más aportaciones, entre esas aportaciones esta la que hace el software BSD.

Desde mi punto de vista lo importante es la libertad de los formatos de datos, la libertad de la información, si esa libertad existe la licencia GPL se abrira paso ella sola hacia la implantación (no confundamos con imposición).

Los ejemplos son claros en todos los protocolos y formatos libres, la calidad y cantidad del software GPL es un hecho frente al BSD.

El que exista el software privativo es un derecho de aquellos que lo programan que no se puede negar sin incurrir en totalitarismos y eso es exactamente lo mismo que hacen desde el otro lado.

Para mi la licencia GPL es una forma de asegurarte que todo aquel que se aprobeche de tu trabajo se vea obligado a participar de la comunidad, por lo tanto va en beneficio de que el software siga siendo libre y de la comunidad, BSD no tiene ese sentido pero si el de la libertad de los datos que se manejan con esa herramienta informatica, por lo tanto si que fomenta la implantación del software libre ya que en si mismo es software libre y permite las cuatro libertades.

No hay que olvidarse de que aunque el software sea un fin para algunos, no lo es para la gran mayoria. Para mi, es más justo que la administración publique su software bajo BSD y mantenga formatos abiertos que la implantación de la GPL.