Barrapunto

¿Y esto es barrapunto?, parece más la lista de socios de hispalinux :).

Anda que así vamos a convencer mucho a la adnistración y/o empresas de usar soft libre.

Me siento en la necesidad de llevaros por el buen camino :). Empiezo.

¿Podría un músico sobrevivir poniendo sus discos de forma libre?.Muchos dirán que no, pero yo si lo creo. Además, será el futuro de los músicos. Siendo los discos libres, correran como la polvora por internet, lo escuchará mucha gente(sino bajándolo de internet, por algún amigo que le diga que escuche ese grupo/artista ),a algunos le gustará a otros no. Quizás nadie los escuche, pero por lo menos es mejor que ahora que sólo unos cuantos tienen el privilegio de ser escuchados, (los selecionados por las discográficas ). ¿Cómo ganarán dinero?, por los servicios. Vease servicios, como conciertos, venta de camisetas, venta de autógrafos :), todo lo que se le ocurra al artista. Pero, si las canciones son libres, pueden otros cantarlas :). Pués si, eso ya lo hacen en las tipicas fiestas de pueblo :). Y aún así, la gente va a los conciertos. O sea, se puede vivir de la música, dando las canciones como libre. La muestra esta [barrapunto.com].Lo mejor de todo es que no tienes que pagar nada a las discográficas. Todo el dinero que ganes va a ser para tu bolsillo.Con esto se demuestra que la musica libre es viable, mientras que la música que hagas sea buena :). Además, tiene el gran orgullo de que tus discos se van a escuchar en todo el mundo y no sólo aqui en España.

Ahora los libros. ¿Se puede vivir dejando libres los libros?. Pués sip, porque aunque los dejes para leer a cualquiera mediante internet por ejemplo, desde aquí, esto te servirá para dar a conocer tu libro, y que vayan diciendo de boca en boca la gente que tu libro es la maravilla del mundo. Muchos te lo querran comprar, simplemente para no leerlo por la pantalla, otros, por ejemplo, las bibliotecas para tener un ejemplar en ellas. Quizás, te lo escojan hasta como libro de texto para enseñar en los colegios,.... Con esto se demuestra que los libros libres son viables mientras que sean buenos. [safaribooksonline.com]

Ahora los programas informáticos. Imaginaos que yo hago una aplicación, la llamaré celtaweb :), que sea como el dreamwever ese pero para linux, ya que tanto se ha dicho de que no existe herramientas como esa para linux. Bueno, la hago y la pongo a disposición de la comunidad. En poco tiempo, si la aplicación es buena, será conocida por la comunidad linux e incluso puede, si la aplicación es de la ostia, que se haga un estandar en el desarrollo de páginas web en el mundo linux(algo como qt para el desarrollo de aplicaciones de sisteema). ?Formas de ganar dinero?:

- Dando certificados de conocimientos de la aplicación: Aunque halla uno en mi ciudad llamado juanito que de clases de mi aplicación y luego de certificados de mi aplicacion, las empresas preferirán tener el certificado celtaweb. ¿por qué?, porque da más renombre a la empresas y dan más confianza a los clientes. Incluso los programadores profesionales querrán el titulo de celtaweb que los de juanito. Esto se dá ya, y no hace falta que sea una aplicación libre. ¿Las empresas que prefieren contratar a programadores con certificados de java de sun o de cualquier otra empresa?. Pués a empleados con certificados de sun, para poder decir a sus clientes que todos sus programadores tienen certificados sun.Un certificado como el mío daría más prestigio :D. Los que usarían las clases de juanito en vez de las mias, celtaweb, serían todas aquellas empresas o programadores que no tuvieran mucho dinero.

-Vendiendo mi aplicación por internet junto con un manual impreso. Las empresas e incluso los usuarios desconfiados me comprarán a mi el soft, ya que es más seguro, ya que las copias por internet podrían tener algún troyano o cualquier otra cosa, además viene con un manual impreso :).

-Modificaciones en la aplicació

Hola,

Soy Benjamí, el que citan en el artículo, me acabo de enterar :)

Sólo decir que entiendo vuestras dudas, pero la cosa cambia mucho si dejáis de ver el software como un producto.

El software es sólo una excusa para vender servicios.

He hecho mis expermientos. Tengo un programa de gestión (*) que ni lo vendo... ni lo instalo; lo tengo en un servidor propio y doy acceso mediante [algo parecido a (*)] SSH a empresas pequeñas, para la que es excesivo un servidor, tanto el hard como el mantenimiento. Les basta con poder facturar, saber el stock, que tienen que cobrar y qué tienen que pagar. Se conectan desde la oficina, casa, el almacén... el apartamento de la playa: "ya puedes imprimir la factura tal", dice el oficinista (desde el despacho) al instalador (que está en la nave, a 10 Km, esperando la factura para salir). Hago copias de seguridad dos veces al día, según el horario de descanso de cada uno, con todo el rigor que ellos jamás tendrían. Me tienen a mi en su red, cada día, llaman para cualquier cosa. Puedo tener clientes en Mallorca o Fuerteventura -ya se, no es nada revolucionario, dentro de cuatro días se llamará .NET y todo el mundo hará lo mismo.

(*) Abierto (por decisión propia) pero no es Linux: En THEOS. No he tenido tiempo de hacer lo mismo para Linux, está en camino.

No vale la pena desarrollar algo así sólo para vender el servicio de conexión, asistencia y mantenimiento? Se de gente que ha invertido mucho más para poner en marcha su negocio: Una tienda de lo que sea.

Quien quiere vender programas? Eso es historia.

Para qué?

Es razonable la pregunta sobre qué pasa con el software de base, compiladores y demás utilidades que todos usamos por el morro y con suficiente nivel como para necesitar poco soporte. Ni lo compramos, el soporte y tiramos de Google... en casa del herrero...

Es otro nivel muy diferente al que conozco (software de gestión) y se desarrolla en otros ambientes que quizás muchos nunca veamos de cerca: Universidades, presupuestos estatales de investigación -pagado por todos, pero que volverá en medio plazo, en forma de ahorro de licencias, tecnología accesible para todos, la industria local también, que se expandirá, creará trabajo, quizás captará divisas y pagará impuestos... y con un poco de suerte, nuestras jubilaciones :)

También lo pagan algunas grandes empresas. Se poco de la tradición de mecenazgo para la investigación de los grandes empresarios de algunos países de cultura protestante, pero me consta que existe y tiene un peso importante -si alguien lo quiere ampliar...

Esos son los que preparan el software de base libre y abierto que todos usamos para crear servicios.

Y si eres hacker de algún software importante y esto no te sirve para encontrar buenos bolos y trabajos -tal como pinta el futuro del software libre-, quizás tampoco tendrías éxito en otros sectores más convencionales.

Os recomiendo leer poco a poco esta página de baranda [sinetgy.org].

Saludos y ánimo :)

--Benjamí

Hay un problema de base con la idea de ganar dinero con soft libre. Se trata a mi entender, que la gente piensa en ¿como ganar dinero con tal sofware?. NO se gana dinero con tal software, ni siquiera se puede sacar dinero suficiente con software propietario si hay aplicaciones monopolio en su campo, y si no las hay es dificilísimo.

Un proyecto como el que dices es viable su creación para una empresa o conjunto de ellas que necesiten una herramienta mejor para trabajar (precisamente es un caso parecido a la razón que metió a Ximian con el proyecto Mono).

El soft que puede ser útil para sacarle dinero con los servicios, es un soft "escusa", las aplicaciones de gestión y demas, son una escusa para sacar dinero, una escusa para dar servicios.

Con esto quiero decir, que la mentalidad puede no ser: "voy ha hacer un software, ¿como le puedo sacar dinero?", sino: "Voy a sacar dinero con tal negocio, ¿que herramientas necesito hacer que no existan para construir el proyecto de empresa?", esas herramientas serán el software, y serán, o la escusa para dar servicios, o la herramienta de construcción de lo que te dará pasta.

Será una broma (o un error), ¿no? porque esa versión nunca ha existido, de la 1.3 pasaron a al 2.0 como puede comprobarse en Archivo del kernel [kernel.org].