Si tanto defiende su particular visión de libertad, sería cuanto menos interesante que dejara a cada cual, usar la licencia que quiera ahorrandose algunas historias como este artículo
Y desde cuando el obliga a nadie a usar nada? Lo mas que puede hacer es emitir una opinion, y tan bien fundamentada esta que est'a cambiando la forma en que se desarrolla software en todo el mundo.
El se&or Stallman tiene los pantalones para decidir que es lo que quiere en un mundo ideal y hace algo al respecto: programar y opinar, ni mas, ni menos.
Ah por cierto, el artículo es del mismo calibre que el de M$, los dos me parece igual.
Pues que enorme falta de criterio, mientras la gente de Microsoft apelan a la defensa del "American Way of Life" refiriendose a una forma perfectamente legitima de licenciar software, Stallman defiende sus puntos de vista explicando por que el simple hecho de referirse a "propiedad intelectual" por parte de MS de una forma tan general es simplemente una cortina de humo. Asi mismo plantea firmemente su filosofia en cuanto a como licensiar software.
FUD vs argumentos. La estatura de alguien consistente consigo mismo a lo largo de los a&os (independientemente de si uno esta o no en desacuerdo) comparada con las medias verdades de MS deberia hablar casi por si sola.
Re:Algunas puntualizaciones
(Puntos:1)Y desde cuando el obliga a nadie a usar nada? Lo mas que puede hacer es emitir una opinion, y tan bien fundamentada esta que est'a cambiando la forma en que se desarrolla software en todo el mundo.
El se&or Stallman tiene los pantalones para decidir que es lo que quiere en un mundo ideal y hace algo al respecto: programar y opinar, ni mas, ni menos.
Ah por cierto, el artículo es del mismo calibre que el de M$, los dos me parece igual.
Pues que enorme falta de criterio, mientras la gente de Microsoft apelan a la defensa del "American Way of Life" refiriendose a una forma perfectamente legitima de licenciar software, Stallman defiende sus puntos de vista explicando por que el simple hecho de referirse a "propiedad intelectual" por parte de MS de una forma tan general es simplemente una cortina de humo. Asi mismo plantea firmemente su filosofia en cuanto a como licensiar software.
FUD vs argumentos. La estatura de alguien consistente consigo mismo a lo largo de los a&os (independientemente de si uno esta o no en desacuerdo) comparada con las medias verdades de MS deberia hablar casi por si sola.
Amrif anu se atse.