Barrapunto

¿eso incluye las zancadillas a cosas como el KDE?

This goal is why we labored for a decade to develop a complete free operating system. This goal is why GNU/Linux exists

Linux existe por otra razón: Se le olvida que un estudiante filandés queria algo que funcionara en un 386. Creo que esta entrevista de Linus Torlvalds aclara bastantes cosas. Hago nota short terms goals y long terms goals. Lo que pasa es que es mucho más comodo aprovechar lo que otros hicieron para su proyecto (porque desde luego, el Hurd se lleva desarrollanado desde hace muchos años y no ha calado nada).

En cuanto a la excusa que da sobre Kerberos y la GPL, le recuerdo a Stallman que tampoco han hecho un server de Web GPL (tienen apache), un sistema de ventanas ( estan las X11), y que si tanto diferencia entre Free Software y la destrucción de todo soft comercial, y Open source, gente que creemos que la convivencia de los dos sistemas es necesaria y beneficiosa, sería interesante, que dejaran de usar esos proyectos Open Source que permiten cosas como las de Kerberos. O quizás, sería más interesante que los dejara de usar cuando se permiten opinioes como esta (sacada del mismo artículo) The Open Source Movement is content to co-exist with proprietary software--that is why I do not support it. The Free Software Movement has a more ambitious goal, to replace proprietary software with free software that respects your freedom. O como la referida M$ respecto a Kerberos.

Si tanto defiende su particular visión de libertad, sería cuanto menos interesante que dejara a cada cual, usar la licencia que quiera ahorrandose algunas historias como este artículo.

Ah por cierto, el artículo es del mismo calibre que el de M$, los dos me parece igual.