Barrapunto

Si no era suficiente con KDE vs Gnome llega el E XDDD

Tendre que probarlo, lo realmente importante es que funcione bonobo y las librerias. Habra que ver si evolution y nautilus estan tan integrados en gnome como para no hacerlo compatible con E.
Lo ideal es que pudiera soportar las dos arquitecturas... quiza tendriamos al ganador de la guerra.

La verdad es que ya me ha dejado con ganas de probarlo :)

De todas maneras el problema de estos entornos es mucho grafico y mucha animacion y luego poca usabilidad. Linea de comandos ya! Como en el articulo de slashdot sobre teoria de GUIs y CLIs, integrar los dos en uno.

Cuando tenía el K6 a 200, solo ejecutaba sawfish y gkrellm; el resto de paneles y mandangas solo conseguian cargarme la máquina. En septiembre me hice con un PIII a 800, y por costumbre segui con aquella configuración (a pesar de tener el GNOME instalado por las aplicaciones); para que te hagas una idea de que lo único que quiero del WM es que mueva las ventanitas de un lado a otro y ya está, ya que casi todo lo lanzo desde una CLI.
Pues verás, hace unos dias en un artículo del Slashdot comentaban (creo que a cuento de algo de OS X) que habia un WM pensado para usarlo solo con el teclado. Lo he probado, y desde entonces lo estoy usando (no digo que vaya a ser definitivo, ojo) y aunque no recuerdo todas las combinaciones, con las que sé ya me apaño. Total, la mayoría de las ventanas las tenia o maximizadas o componiendo un mosaico (por ejemplo de xterms) para poder hacer varias cosas a la vez sin estorbarme. Y este WM me deja hacerlo mejor: ya no veo el wallpaper si no es a través de la transparencia de un gnome-terminal!
Por cierto, que se llama ION (http://www.ion.org). (que haria yo sin la vista previa?)

Esa corresponde la la organicacion de navegacion de noseque (navegacion x el mar y eso, no por inet)

esta es la URL:
ION

E Siempre ha estado al margen de esa disputa. Y creo que rasterman ya ha dado opiniones sobre esto.

FOXXFiles

..que alguien me aclare esto:

Llevo un año preguntando a gente si Gnome no debería hacer el antialiasing de los tipos de letra aprovechando el filtrado de las tarjetas 3d (actualmente es imposible comprarse una tarjeta que no tenga algún tipo de capacidad 3D). La respuesta, en general, es que eso es algo que debería hacer la infraestructura de más bajo nivel, pero que sí, que no es mala idea....

En fin. Que sea el window manager el que haga el antialiasing de las letras, no es tener esa capacidad en una capa muy alta? Si lo he entendido bien, E corre sobre Gnome, y Gnome sobre X. ¿No dbería ser X la que hiciera esto?

Gracias por contestar sin flamearme por ignorante.

Javier C.

Po zi! Lo siento, ya se sabe a estas horas de la madrugada...
(Aaampaaaro! que m'has echao en el café?)