Si no era suficiente con KDE vs Gnome llega el E XDDD
Tendre que probarlo, lo realmente importante es que funcione bonobo y las librerias. Habra que ver si evolution y nautilus estan tan integrados en gnome como para no hacerlo compatible con E.
Lo ideal es que pudiera soportar las dos arquitecturas... quiza tendriamos al ganador de la guerra.
La verdad es que ya me ha dejado con ganas de probarlo :)
De todas maneras el problema de estos entornos es mucho grafico y mucha animacion y luego poca usabilidad. Linea de comandos ya! Como en el articulo de slashdot sobre teoria de GUIs y CLIs, integrar los dos en uno.
--
Muchos que quisieron traer luz fueron colgados de un farol.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 16 Febrero de 2001, 20:04h
(#17082)
El objetivo de E no es reemplazar a KDE o GNOME. Enlightenment es un windowmanager con alguna funcionalidad añadida.
La funcionalidad le añadida le viene por efm (enlightenment file manager).
La idea es que la mision de enlightenment es sacar ventanas y darte una infraestructura básica para manejar tus ficheros.
Sobre el tema de la velocidad, enlightenment va a ir rapidito gracias a que se ha implementado la posibilidad de usar aceleracion hardware OpenGL. Puedes probar la demo de evas en enlightenment.sourceforge.net es impresionante ;-)
En definitiva, 'the unix way' -> window manager + aplicaciones de X, kde, gnome o lo que venga. Muerte a las barras que ocupan la mitad de la pantalla XD
sobre lo de mezclar la linea de comandos con el gui, efm va a ser capaz de hacer algo parecido a eso. ya verás ;-)
En definitiva, creo que E0.17 va a ser muy interesante.
Cuando tenía el K6 a 200, solo ejecutaba sawfish y gkrellm; el resto de paneles y mandangas solo conseguian cargarme la máquina. En septiembre me hice con un PIII a 800, y por costumbre segui con aquella configuración (a pesar de tener el GNOME instalado por las aplicaciones); para que te hagas una idea de que lo único que quiero del WM es que mueva las ventanitas de un lado a otro y ya está, ya que casi todo lo lanzo desde una CLI.
Pues verás, hace unos dias en un artículo del Slashdot comentaban (creo que a cuento de algo de OS X) que habia un WM pensado para usarlo solo con el teclado. Lo he probado, y desde entonces lo estoy usando (no digo que vaya a ser definitivo, ojo) y aunque no recuerdo todas las combinaciones, con las que sé ya me apaño. Total, la mayoría de las ventanas las tenia o maximizadas o componiendo un mosaico (por ejemplo de xterms) para poder hacer varias cosas a la vez sin estorbarme. Y este WM me deja hacerlo mejor: ya no veo el wallpaper si no es a través de la transparencia de un gnome-terminal!
Por cierto, que se llama ION (http://www.ion.org). (que haria yo sin la vista previa?)
--
--Victor
Hay que ser tonto de remate para dejar a Nicole por Penélope
Llevo un año preguntando a gente si Gnome no debería hacer el antialiasing de los tipos de letra aprovechando el filtrado de las tarjetas 3d (actualmente es imposible comprarse una tarjeta que no tenga algún tipo de capacidad 3D). La respuesta, en general, es que eso es algo que debería hacer la infraestructura de más bajo nivel, pero que sí, que no es mala idea....
En fin. Que sea el window manager el que haga el antialiasing de las letras, no es tener esa capacidad en una capa muy alta? Si lo he entendido bien, E corre sobre Gnome, y Gnome sobre X. ¿No dbería ser X la que hiciera esto?
Gracias por contestar sin flamearme por ignorante.
Javier C.
--
-- hiperactivo es Candyman es Javier Candeira es hiperactivo!
por
pobrecito hablador
el Sábado, 17 Febrero de 2001, 11:49h
(#17113)
Te cuento.
X Window es capaz de hacer anti-aliasing de fuentes usando el modulo Xrender.
Hay un parche para gtk y glib 1.2.8 para hacer antialiasing de fuentes en todas las aplicaciones gtk y gnome, tambien tienes parche para mozilla, gnome, etc.
Cuando lleguen GTK 2.0 y glib 2.0 que incluiran como render de fuentes a Pango, irá incluido el soporte ahi, pero probablemente lo adelanten con una gtk-1.2.9 o asi (no el pango si no el antialiasing).
EL problema de estos parches, esque le pasan el suavizado de fuentes a todas las fuentes, incluso a las que no están escaladas y el efecto a me me parece que queda bastante feo.
Yo pienso que si una fuente está en su tamaño original no deberia tener antialiasing.
mira en www.gnome.org en las gnome news que se habla del tema en un articulo.
Tambien hay un parche para Qt para hacer antialiasing de fuentes en todas las aplicaciones Qt.
Saludos del N0mada
tercero en discordia? :)
(Puntos:1)( http://apuntesdetrabajo.es/ )
Tendre que probarlo, lo realmente importante es que funcione bonobo y las librerias. Habra que ver si evolution y nautilus estan tan integrados en gnome como para no hacerlo compatible con E.
Lo ideal es que pudiera soportar las dos arquitecturas... quiza tendriamos al ganador de la guerra.
La verdad es que ya me ha dejado con ganas de probarlo :)
De todas maneras el problema de estos entornos es mucho grafico y mucha animacion y luego poca usabilidad. Linea de comandos ya! Como en el articulo de slashdot sobre teoria de GUIs y CLIs, integrar los dos en uno.
Muchos que quisieron traer luz fueron colgados de un farol.
Re:tercero en discordia? :)
(Puntos:0)La funcionalidad le añadida le viene por efm (enlightenment file manager).
La idea es que la mision de enlightenment es sacar ventanas y darte una infraestructura básica para manejar tus ficheros.
Sobre el tema de la velocidad, enlightenment va a ir rapidito gracias a que se ha implementado la posibilidad de usar aceleracion hardware OpenGL. Puedes probar la demo de evas en enlightenment.sourceforge.net es impresionante ;-)
En definitiva, 'the unix way' -> window manager + aplicaciones de X, kde, gnome o lo que venga. Muerte a las barras que ocupan la mitad de la pantalla XD
sobre lo de mezclar la linea de comandos con el gui, efm va a ser capaz de hacer algo parecido a eso. ya verás ;-)
En definitiva, creo que E0.17 va a ser muy interesante.
Pisuke
Re:tercero en discordia? :)
(Puntos:1)( http://www.always-string.co.uk/ )
Pues verás, hace unos dias en un artículo del Slashdot comentaban (creo que a cuento de algo de OS X) que habia un WM pensado para usarlo solo con el teclado. Lo he probado, y desde entonces lo estoy usando (no digo que vaya a ser definitivo, ojo) y aunque no recuerdo todas las combinaciones, con las que sé ya me apaño. Total, la mayoría de las ventanas las tenia o maximizadas o componiendo un mosaico (por ejemplo de xterms) para poder hacer varias cosas a la vez sin estorbarme. Y este WM me deja hacerlo mejor: ya no veo el wallpaper si no es a través de la transparencia de un gnome-terminal!
Por cierto, que se llama ION (http://www.ion.org). (que haria yo sin la vista previa?)
--Victor
Hay que ser tonto de remate para dejar a Nicole por Penélope
La url esta mal...
(Puntos:1)( http://luiscalog.blogspot.com/ )
PiKolO
Re:La url esta mal...
(Puntos:1)ION
Re:tercero en discordia? :) Bha
(Puntos:1)( http://www.vvlinux.com )
FOXXFiles
+------------------------------------------------- --------+ | Maldigo el dia en que conoci la computacion en D.O.S. |
Sí, pero...
(Puntos:1)( http://hiperactivo.com/ )
Llevo un año preguntando a gente si Gnome no debería hacer el antialiasing de los tipos de letra aprovechando el filtrado de las tarjetas 3d (actualmente es imposible comprarse una tarjeta que no tenga algún tipo de capacidad 3D). La respuesta, en general, es que eso es algo que debería hacer la infraestructura de más bajo nivel, pero que sí, que no es mala idea....
En fin. Que sea el window manager el que haga el antialiasing de las letras, no es tener esa capacidad en una capa muy alta? Si lo he entendido bien, E corre sobre Gnome, y Gnome sobre X. ¿No dbería ser X la que hiciera esto?
Gracias por contestar sin flamearme por ignorante.
Javier C.
--
hiperactivo es Candyman es Javier Candeira es hiperactivo!
Re:Sí, pero...
(Puntos:0)Re:La url esta mal...
(Puntos:1)( http://www.always-string.co.uk/ )
(Aaampaaaro! que m'has echao en el café?)
--Victor
Hay que ser tonto de remate para dejar a Nicole por Penélope