Barrapunto

Pues poco me parece... Teniendo en cuenta que uno de los gurús del tema es el Sr. Icaza y que es mexicano, debería estar 100% traducido. Pero claro, la noticia no especifica si se refiere al escritorio "pelado" o a las aplicaciones más importantes, que pueden venir de terceras partes.

Hola! Veo que tambien el catalan (CA) esta en buenas posiciones. Al gallego (GL) le falta poco para entrar en el Supported y al Euskera un poco mas.

Felicidades a todos los que lo han hecho posible!

Me gustaría participar en la traducción de GNOME a gallego... ¿sabéis adónde podría dirigirme?

Y una cosa más, una dudilla: si instalas el sistema, por ejemplo en gallego, y los programas que usas (p.ej: el escritorio GNOME) no tienen traducción a gallego, te salen con el idioma por defecto (inglés), ¿no?

Y si esto es así, ¿no es un poco incómodo? quiero decir, lo lógico sería que pudiésemos definir una lista ordenada de "idiomas preferidos" tal como puedes hacer por ejemplo en Mozilla, de manera que pudieses hacer que si no existiese traducción al gallego de tu programa, te apareciese en portugués, si no en castellano, etc... ¿Se puede hacer esto?

Un saludo.

Puedes dirigirte a http://trasno.gpul.org/
Es una página web que intenta coordinar los esfuerzos de traducción de Linux a gallego suministrando tablas de evolución de las traducciones, quien tiene asignado qué cosas, qué programas están disponibles para traducir, etc.
Si pinchas en la sección de GNOME, verás que la mayoría de los programas ya están asignados a alguien, pero todavía quedan algunos disponibles, así que aún hace falta colaboración.

Respecto al tema que comentas de orden de traducciones, en la web del proyecto ya lo explican, pero bueno, para quien no sepa gallego y necesite hacer eso mismo con otro idioma, en la variable de entorno LANGUAGE se puede poner una secuencia ordenada de idiomas separada por dos puntos (gl:es:en).

Felicidades a los traductores de Gnome :) A ver si el proyecto nave se anima y nos regalan de una vez la versión 1.0 ...

Chico, para el carro. Como puedes ver, las cosas cambian de un día a otro, si se añaden cadenas o se actualizan las traducciones.
En este momento, el castellano está al 100%, como bien "exiges" (uff, que terror, faltaban 15 cadenas), y el catalán ha subido al 97%.

No podría ser de otra manera. ¿No fueron los mongoles quienes al mando de Gengis Khan dieron un susto a los irakíes allá por el siglo XIII? Con razón se queja ahora el incomprendido Saddam, tan amigo de la verdad. Pues ahora, y de la mano de Gnome, todos los mongoles usarán software libre. ¡Hala!

Próximamente, el elenco de editores de este singular panfleto publicará, lógicamente, que:

1.- Microsoft se querella contra Gnome por el tema mongol.

2.- Rodriguez Ibarra manda a los de Linex a Mongolia para colaboración mútua.

3.- Alvaro del Castillo San Félix es elevado al rango de embajador de Gnome 2.2 en Mongolia.

No lo digo irónicamente. Me explico. He visto en otras ocasiones el sarcasmo con el que se trata a la gente de Gnome hispano (creo que se dice así), pero no acabo de entender la razón (tampoco estoy muy puesto en estos temas). ¿Me podríais aclarar un poco de qué se trata?

Aunque me gusta mucho Linux y el software libre, creo que todos debemos aceptar la realidad.

En esta época ya no importa si sale KDE XP o GNOME Milenium. Cuando Linux tuvo la oportunidad de ganar un poco de mercado en el escritorio, perdió tiempo y esfuerzos duplicando el trabajo ya hecho. Si KDE y GNOME hubiesen trabajado hombro con hombro para dotar a Linux de un entorno de escritorio, seguramente tendríamos una interfaz gráfica de usuario decente. Pero en lugar de eso tenemos dos mediocres intentos que no pueden usarse a menos que se tenga 1Gb de RAM y todo el tiempo del mundo para configurar el protector de pantalla.

Mientras ambos equipos peleaban infantilmente, Microsoft consolidó su posición como líder en el mercado del cómputo de oficina dandole a los usuarios lo que pedían: una interfaz gráfica de usuario intuitiva que les permitiera ser productivos sin tener que memorizar el manual (Tan grande como una bíblia!) de vi o de TeX.

Y no sólo eso, M$ también llevó la facilidad de uso y eficiencia que caracteriza a sus productos a los servidores con el novedoso sistema operativo orientado a internet Windows 2000. Esto tiene como resultado que a medida que las empresas aumentan su productividad y ganancias; UNIX y Linux huyen en desbandada hacia otros mercados.

Cómo es posible que las corporaciones no usen Windows 2000 en lugar de otras soluciones shareware? Cualquier ejecutivo sabe que a la larga lo barato sale caro. Haciendo cuidadosos análisis numerosos estudios han comprobado que el costo total de propiedad es mayor en los sistemas Linux y UNIX debido principalmente a la falta de sistemas de capacitación y certificación estandar para el personal que opera estas plataformas.

Según nos enteramos recientemente, la Universidad Nacional Autónoma de México seguirá la innovadora iniciativa .NET de Microsoft, y después seguirán otras en otros países. Incluso existe la posibilidad que el campo del software de código abierto sea invadido usando projectos semi-libres como caballos de Troya, como es el caso de Mono y DotGNU.

Todo esto manda el mensaje que mientras el software libre tiene su lugar, ciertamente no es en los servidores de producción de corporaciones importantes, y menos en los centros de investigación y aprendizaje, donde se prueban hoy las tecnologías del futuro.

Si Linux y el software libre en general no luchan para democratizar su uso para el grueso de la población, dentro de poco veremos hecha realidad la visión del mundo de la computación que comparten Bill Gate$, Richardo Stalinmal, Steve Yobs, entre otros: A dónde quieres que te de permiso de ir hoy?

Gracias por su atención.

Creo que eres un poco envidioso y estúpido, y no precisamente en ese orden

¿ya fumas oregano y dices sandeces desde tu debian GNU/Linux?

"Si KDE y GNOME hubiesen trabajado hombro con hombro para dotar a Linux de un entorno de escritorio, seguramente tendríamos una interfaz gráfica de usuario decente."

Precisamente en eso está la riqueza del software libre, hay opciones y no imposiciones...

"...dos mediocres intentos que no pueden usarse a menos que se tenga 1Gb de RAM y todo el tiempo del mundo para configurar el protector de pantalla."

Con 128 Mb de RAM funcionan perfectamente, cosa que el último producto "estrella" de Microsoft no hace. Por cierto, el protector de pantalla lo configuro en el mismo número de clicks que en un sistema Microsoft (esto me hace pensar que el problema no está en los entornos sino en ciertos usuarios). Además hay que tener en cuenta el tiempo que dedica la gente a asimilar Windows y el que dedica a los entornos GNU/Linux.

" ...una interfaz gráfica de usuario intuitiva que les permitiera ser productivos sin tener que memorizar el manual (Tan grande como una bíblia!) de vi o de TeX."

Conozco gente que lleva años utilizando GNU/Linux y jamás a utilizado vi o TeX, es una opción que te da el software libre, no una imposición. Además ¿has visto los manuales de la familia de Microsoft Office? Además de ser tan grandes como los de vi o TeX son completamente redundantes y a ratos te hacen pensar sobre lo inmensamente tonto que eres mientras los lees... "...haga click con el botón izquierdo del ratón sobre el icono con el dibujo del disco de 3 1/2 (véase el apéndice sobre ¿dónde guardo los documentos?) para guardar su documento en su carpeta "Mis Documentos..."

"...y menos en los centros de investigación y aprendizaje, donde se prueban hoy las tecnologías del futuro..."

¿En qué centros de investigación o aprendizaje has trabajado? precisamente en éstos es donde el software libre consigue más ventaja porque es completamente manipulable (código libre) y barato (porque se comprende que en estos centros se cuenta con personal cualificado).

Me parece un comentario correcto desde un punto de vista léxico/sintáctico pero falto de conocimiento y con argumentos que se caen por su propio peso...

No se cansa el tío.

Sólo que sin ofrecer nada nuevo

Buscando en carne-fresca encontre el script que genera este comentario.

#!bin/sh
wget -o tmpfile http://barapunto.com
$flag=`cat tmpfile | egrep -i (genome|kde)`
if [ -n "$flag" ];then
    bp_put -title="$flag" lo_de_siempre.txt
fi

Resultado a la fecha: 24 veces en barrapunto.

No estaría mal que los editores de barrapunto se hicieran otro script para filtrar este comentario. O por lo menos cambiarlo por un link. Que desperdicio de disco duro.
       

Quizas tenga que ver algo con lo que el cree que es publicidad de la Junta de extremadura. Sinceramente creo que estas equivocado y que es muy posible que Microsoft haya verdaderamente denunciado a la junta.Y no que esta te quiera tomar el pelo en cuanto a lo demas a mi tampoco me inspiran confianza la gente de gnome. Son lo mas parecido a un futuro soft propietario con Sun,Hewlet Packard. Sin embargo he de decir que en el presente todavia son software libre y de una calidad no vista en Europa, Gnome es un entorno de finura grafica y buen orden, por lo menos esteticamente se puede comparar a Enlightenment, kde etc. Lastima que se un producto nuevo casi alfa por no decir alfa. Me gustaria ver en el futuro que el buen hacer no se convierte en software propietario en manos de Sun,Ibm,etc.

No se pero en Windows no es visto tantas cosas buenas como Linux. A caso es no haz jugado foobillard o xchess??

TIENES UNOS COJONES COMO TAPICES, QUE TIO, QUE PACIENCIA Y PACHORRA GASTAS, NO TE RINDES, NO. ERES MI HEROE.

La última traducción del Sr. Icaza en algún paquete de GNOME data de 1998 aprox. Además si no te gusta que el Español no este al 100% podes ir hasta las páginas de estado del «CORE» de GNOME 2 y empezar a trabajar ; y no me vengas con que es muy difícil porque en GNOME Hispano hay una mini-guía orientativa para saber como colaborar con la traducción de la GUI.
Y si te queda alguna duda te invito a que te subscribas a la lista de traductores y te deshagas de todas las dudas al respecto.
Te esperamos...

Este comentario me asalta como una pesadilla cada cierto tiempo... lo veo cuando realizan cambios en... KDE (3.1 inminente) y GNOME (2.2 próxima)... ¿alguien lo explica?

Matrix esta cambiando

Son siglas, por si no se nota. Y salen en Google.

aunque me gusta mucho linux y el software livre creo k todos debemos aceptar la realidad

en esta epoca ya no importa si sale kde xp o gnome milenium cuando linux tuvo la oportunidad de ganar 1 poco de mercado en el escritorio perdio tiempo y hesfuerzos duplicando el trabajo ya hecho si kde y gnome ubiesen travajado hombro con honbro para dotar ha linux de 1 entorno de escritorio seguramente tendriamos 1 interfaz grafica de usuario decente pero en lugar de eso tenemos dos mediocres intentos k no pueden usarse ha menos k se tenga 1gb de ram i todo el tiempo del mundo para configurar el protector de pantalla

mientras ambos equipos peleavan infantilmente microsoft consolido su posicion como lider hen el mercado del computo de oficina dandole ha los usuarios lo k pedian: 1 interfaz grafica de usuario intuitiva k les permitiera ser productivos sin tener k memorizar el manual (tan grande como 1 viblia!) de vi o de tex

y no solo eso m$ tanbien llevo la facilidad de uso y eficiencia k caracteriza ha sus productos ha los servidores con el novedoso sistema operativo orientado a internet windows 2000 esto tiene como resultado k ha medida k las empresas aumentan su productividad y ganancias; unix y linux huyen en desvandada hacia otros mercados

como hes posible k las corporaciones no usen windows 2000 en lugar de otras soluciones shareware? qualkier ejecutivo sabe k ha la larga lo barato sale caro haziendo kuidadosos analisis numerosos estudios han comprobado k el costo total de propiedad es mayor en los sistemas linux y unix devido principalmente ha la falta de sistemas de capacitazion y certificazion estandar para el personal k opera estas plataformas

segun nos enteramos recientemente la universidad nacional autonoma de mexico segira la innovadora iniziativa net de microsoft y despues seguiran otras en otros paises incluso existe la posibilidad k el campo del software de codigo abierto sea invadido usando progectos semi-livres como cavallos de troya como es el caso de mono y dotgnu

todo esto manda el mensaje k mientras el software libre tiene su lugar ciertamente no es hen los servidores de produccion de corporaciones inportantes i menos en los centros de investigacion y aprendizage donde se prueban hoy las tecnologias del futuro

si linux y el software libre en general no luchan para democratizar su uso para el grueso de la povlacion dentro de poco veremos hecha realidad la vision del mundo de la computazion k conparten bill gate$ richardo stalinmal steve yobs entre otros: ha donde kieres k te de permiso de ir hoy?

gracias por su hatencion

mejor ayuda a traducir el 100 % del español no trabajeís de más ...

creo que el "no trabajeís de más ... " no es aplicable, ya que quiere colaborar en la traduccion a otro idioma.

Si hubiera preguntado por colaborar en la traduccion al Filipino hubieras realizado el mismo comentario??

Ya trabajan de más; quitando el fuel que tus amiguitos tan amablemente vertieron por allí.

Hombre, supongo que como en Vietnam en Mongolia no tendrán más cojones que usar Soft Libre
¿O es que les vas a pagar tú la necesaria infraestructura basada en Windows XP ?

prefiero fumar otras cosas desde el salón de mi casa, desde dentro de una Debian debe ser un poco jodido.

Podrías hacer una cosa: Pillaté una Debian, así ya tienes tu frase completa; dices sandeces y encima tienes una Debian, caso resuelto, ya puedes contarle algo a tus nietecitos ;)

Ah, yo uso RH 8.0 ;)

te saludo Hermano Kibologista desde este Infernal sitio de fans de Lunix (ese sistema operativo creado por Lunis Tarvoldis) y adoradores del Queso Fundido.

Bueno, pues en mi nombre (y supongo que en el de todos los miembros del equipo KDE-ES) felicito tanto al equipo de traducción al mongol, como a los chicos del equipo de traducción al castellano por ese merecido cuarto puesto.

También quiero mencionar que, para alegría de los miles usuarios, en KDE-ES estamos al 100% para la versión 3.1 y somos el primer equipo de traducción del mundo (como se puede ver en este
gráfico).

Un saludo.

vale aceptamos el jodido XP como contestador automático, digo... como sistema operativo