Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • El software cuesta

    (Puntos:2)
    por colapso (143) <eduoliveros en yahoo punto es> el Jueves, 26 Septiembre de 2002, 18:30h (#137367)
    ( http://eduoliveros.com/ | Última bitácora: Martes, 28 Diciembre de 2004, 21:19h )
    Casualmente estaba leyendo este artículo en slashdot, preguntándose ¿Por qué cuesta tanto el software?. Y al leer este otro creo que tienen relación.

    El software gratis, libre, es sencillamente increíble. Proyectos como KDE, Mono, GIMP, etc etc... complejos y con una masa de usuarios (y empresas a veces) soportándolos y finalmente utilizables gratuitamente por todos es algo increíble...

    Y todo esto me lleva a preguntarme ¿qué hace que un proyecto tenga éxito (en el desarrollo) y otro no?. ¿Realmente todo reside en una única persona?...

    ¿Linux se hubiera hecho sin Linus y GNOME sin Icaza.?

    Empiezo a pensar que para que un proyecto tenga éxito tiene que haber detrás un genio que lo cree casi completamente, lo que hace que la gente se ilusione y empiece a colaborar.

    Es que empiezo a pensar en proyectos de importancia y siempre tienen una persona asociada.

    Buscando un poco en Google:
    GIMP: the original creators of GIMP, Spencer Kimball and Peter Mattis
    KDE: KDE is a project initiated by Matthias Ettrich in 1996

    Todo esto me hace pensar que hace falta una persona con gran ingenio para que un proyecto de estos tenga éxito... o una empresa que pague por hacerlos...

    Comenzar un proyecto complejo sin nada tangible, tiene el problema de que la gente se desilusione y al final no se haga nada.

    Salu2,
    Edu