Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Cuando estuve en Arianne...

    (Puntos:4, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 26 Septiembre de 2002, 07:37h (#137271)

    ... observé ciertas cosas:

    1. El proyecto ES de Miguel Blanch. Me parece correcto, él corta y pincha. A mi no llegó a ilusionarme, y como el proyecto sólo es suyo...
    2. La planificiación del Arianne es una obra mestra de la ingeniería del software. Grandes objetivos que perecen imposibles, pero con una organización impecable. Eso no es bueno a la hora de obtener resultados, sobretodo si los desarrolladores no pueden decir *i believe* (que el proyecto es de Miguel Blanch, recordemos).
    3. Arianne (cuando yo estuve allí), se movía. Pero despacio. He estado en pocos proyectos Open Source, pero en este la comunicación no era todo lo buena que pudieramos desear. Dada lo complegidad del proyecto, el fuente podría rivalizar con el kernel de linux... y no resultaba fácil meterle mano. Tampoco había ayuda para ello (pese a la genial organización teórica, los fuentes...). Compilar la versión de desarrollo no era fácil... esta gente buscaba élite para colaborar ;-) (estouve allí hece mucho tiempo, ojo; ahora las cosas han cambiado)
    4. Miguel Blanch era muy exigente con el código que entraba o no entraba. Eso es bueno, aunque puede pasar que *si lo quieres bien te toca hacerlo a ti mismo* (¿conclusión final?).

    Puede parecer que el responsable de todos los males es Miguel Blanch... y no lo es. Es más un problema de planificación que de gestión. El planning de Arianne resulta excesivo para un juego desarrollado por voluntarios (¡parace el estudio de un sistema información de esos que tardan en hacerse años!), y los resultados llegan con mucha lentitud debido a la infraestructura que hay que montar.

    Por eso cuesta mantener a los colaboradores motivados.

    El hecho que costara tocar el código era quizás más achacable al leguaje empleado (C++). O faltaba documentación.

    Y finalmente, Miguel Blanch se exige mucho a si mismo, y en una coherencia inusual exige lo mismo a los demás. En este caso la seleción natural funciona, y para mi esa exigencia fue demasiada. Será porque no creía lo suficiente.

    La verdad, es una lástima.

    Y por favor, esto es solo mi opinión. Estoy tan equivocado como cualquiera.

    Un saludo.

    Puntos de inicio:    4  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   4