A mí me da la impresión de que esto de abrir el código lo hacen las empresas cuando su modelo de negocio inicial se demuestra insostenible y están a punto de entrar en la bancarrota. (A fin de cuentas, si mal no recuerdo, los de NaN estaban bastante tocados, por no hablar de lo que ocurrió con Netscape).
Así pues, si el ultimo movimiento es liberar el código -acción beneficiosa para la comunidad, claro está- me parece que todo el tema del software libre será visto como una escapatoria para cuando las cosas vayan mal; en definitiva, software de segunda fila, hecho por empresas fracasadas y mantenidos por una comunidad de usuarios. (Que nadie me malinterprete, yo no opino así, solo digo que alguien podría pensar de esa forma).
En definitiva, que la pena es que Blender no fuera software libre *desde el principio*.
-- ___ "Tamparantán que te han visto Pepe, tamparantán que te han visto Juan"
La huida hacia adelante.
(Puntos:2)( http://hronia.blogalia.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Enero de 2009, 06:57h )
Así pues, si el ultimo movimiento es liberar el código -acción beneficiosa para la comunidad, claro está- me parece que todo el tema del software libre será visto como una escapatoria para cuando las cosas vayan mal; en definitiva, software de segunda fila, hecho por empresas fracasadas y mantenidos por una comunidad de usuarios. (Que nadie me malinterprete, yo no opino así, solo digo que alguien podría pensar de esa forma).
En definitiva, que la pena es que Blender no fuera software libre *desde el principio*.
___
"Tamparantán que te han visto Pepe, tamparantán que te han visto Juan"