Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • que nada, segui las intrucciones y me da dolores de cabeza la libreria libesd0...que en sid tengo la 0.2.23 y en la experimental la 0.2.27..

    Lo hago desde sid y el problema de dependencia surge al instalar nautilus2

    en fin..toy colgadito...
    de hecho necessitaria saber la orden del apt para que elija el paquete mas nuevo y de paso que no discuta conmigo las dependencias...

    gracias
    --
    GNU/Linux es más evolución, que revolución.
  • Alvaro ya ha revisado el texto ese, añadiendo esa duda que te ha surgido, pero creo que aún no se ha regenerado el documento.

    Mira las fuentes del documento en el cvs si quieres.

    De todas formas, es tan sencillo como bajarse el paquete nuevo de ftp.debian.org/debian/pool/main

    Un saludo.

  • por torX (3274) el Martes, 25 Junio de 2002, 15:04h (#115883)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Si lo que quieres es ayudar a corregir todos esos fallos que dices que tiene ( yo llevo usando GNOME2 desde hace más de 2 meses sin muchos contratiempos ) pues es necesario tener GNOME2. El sistema GARNOME ha sido una gran ayuda para que la gente pueda disponer de GNOME2 en poco tiempo sin tener que tener control del desarrollo y así poder ayudar a la limpieza de fallos.
  • Solucionado.
    He cogido los paquetes de /debian/pool/esound/ (como me indicaste) y he instalado manualmente los tres paquetes (incluso el dev).

    Nautilus ahora esta instalado y funcionando.

    Gracias por el toque y saludos y agradecimeintos a alvaro.

    --
    GNU/Linux es más evolución, que revolución.
  • Si usas Gentoo:

    1. emerge rsync
    2. comenta las mascaras a gnome2 en /usr/portage/profiles/package.mask
    3. emerge gnome

    En unas 5 horitas (en mi athlon 600), tendras Gnome 2 fresquito y optimizadito para tu máquina.
    --
    JabberID: tuxisuau@jabber.7a69ezine.org
  • Mi granito de arena

    (Puntos:1)
    por Nibble (805) el Martes, 25 Junio de 2002, 15:51h (#115894)
    ( http://localhost/ )
    Me ha fallado el wget al obtener los paquetes de ftp.debian.org, por si alguien mas tiene ese problema, aquí va bien:
    http://ftp.es.debian.org/debian/pool/main/e/esound /xxxxxx.deb (sin los autoespacios de slash, claro)
  • por Lord (1440) el Martes, 25 Junio de 2002, 16:18h (#115903)
    ( http://apuntesdetrabajo.es/ )
    Y lo se por experiencia propia que hace 2 semanas tenia montado sid con garnome en un par de horitas de compilacion y funcionando de perlas.... y ahora llevo 2 semanas peleandome con gentoo solo para pasar del bootstrap :)

    Gentoo estara muy bien y por eso lo estoy probando pero me parece demasiado quisquilloso sobretodo con athlons, memoria y calor que creo que es el problema despues de tantos compile error. No se que va a pasar porque ya no puedo 'underclockear' mas el athlon y me jode el pensar en cambiar la memoria cuando no he tenido nunca ningun problema (diga lo que diga el memtest86)

    Por cierto que flags pones a tu athlon? el mio es un 700 y he llegado a probarlo hasta con el i486 sin que compile las glibc
    --

    Muchos que quisieron traer luz fueron colgados de un farol.
  • Supongo que te refieres a la deseada Debian GNU/Linux Woody 3.0 :-)
    --

    ¿Mi firma?
  • Solucionado!
    Gnome 2 funcionando en mi portatil!!
    estoy muy sorprendido...sobre todo con nautilus!por fin! ya era hora!
    Dos cosillas a comentar:

    -El apartado de window manager de control-center està? yo no lo tengo. Por defecto me sale el enlightenment y el nautilus.

    -No estaria de mas poner la lista de paquetes de gnome2 que debes instalar para que haya un entorno amigable. Puede que me haya dejado alguno importante sin saberlo.
    mmm el sound server no me funciona, pero no funcionaba con 1.4 asi que no se si es culpa mia o no (Creo que se debe a mi alsa subsystem).

    Conclusion:
    Buena impresion, estable, nautilus rapido y lindo :)
    pa probar no se pierde nada! (ojo! en una maquina no produccion! naturalmente)

    --
    GNU/Linux es más evolución, que revolución.
  • Re:KDE mejor

    (Puntos:1)
    por abztrak (3841) el Martes, 25 Junio de 2002, 18:38h (#115923)
    Seguramente tienes razón en qué el aspecto gráfico no haya cambiado mucho (lo espero, ya me gusta como está).

    De todas formas, antes de precipitarte en dar una opinión, te recomiendo, como alguien ya ha hecho, hechar una 'ojeada' a lo que hay debajo.

    Gnome2.0 aportará nuevas funcionalidades para mostrar alfabetos raros (árabe, chino, ...), han mejorado la accesibilidad para personas discapacitadas, se empieza a extender más y más ORBit y bonobo, aparecen librerías y APIs (muy interesantes) como libglade, gnome-vfs, gnome-xml, y otras que no conozco, la mayoría de cara al desarrollador.

    Ciertamente estoy esperando su llegada.

     
    --
    Si te dan papel pautado, escribe por el otro lado
  • Screenshots

    (Puntos:1)
    por Nibble (805) el Martes, 25 Junio de 2002, 19:20h (#115927)
    ( http://localhost/ )
    Por si alguien no se ha decidido aún a instalarselo, aquí hay unas capturas flipantes para ayudar en tan dramática decisión.
  • por x2l2 (7025) <{takushi} {at} {gmail.com}> el Martes, 25 Junio de 2002, 19:33h (#115932)
    ( http://www.x2l2.net/ )
    :P no se como instalarmelo en mandrake alugna web? alguna pista?
  • Re:KDE mejor

    (Puntos:2)
    por pathfinder (1791) el Miércoles, 26 Junio de 2002, 01:42h (#116016)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Lo siento mucho, pero tengo que decirlo. ¿Por que siempre que sale una noticia de Gnome o de KDE siempre se discute de quien la tiene mas ..., perdón, de cual de los dos es mejor? Solo falta que alguien que utilice IceWm u otro salga diciendo que todos somos unos tontos y que nos dejemos de tanta ventana bonita.

    Personalmente utilizo los dos, depende de como me levante por la mañana, aunque que desde que tengo el MacOS X instalado, suspiro por tener un KDE o un Gnome con la misma calidad gráfica (no técnica, ya que no tienen mucho que envidiar) y facilidad de uso que tiene en MacOS X.

    Aunque todo son gustos. Probaré en mi portatil el KDE y el Gnome y si me caben los dos, se lo enseñaré a todos mis amigos que creen que solo existe el Windows.

    Un saludo
  • Yo alguna vez he instalado en mandrake los paquetes de gnome2 de red-hat, y no me han dado ningún problema:

    Aquí los tienes.

  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.