Barrapunto

que nada, segui las intrucciones y me da dolores de cabeza la libreria libesd0...que en sid tengo la 0.2.23 y en la experimental la 0.2.27..

Lo hago desde sid y el problema de dependencia surge al instalar nautilus2

en fin..toy colgadito...
de hecho necessitaria saber la orden del apt para que elija el paquete mas nuevo y de paso que no discuta conmigo las dependencias...

gracias

Alvaro ya ha revisado el texto ese, añadiendo esa duda que te ha surgido, pero creo que aún no se ha regenerado el documento.

Mira las fuentes del documento en el cvs si quieres.

De todas formas, es tan sencillo como bajarse el paquete nuevo de ftp.debian.org/debian/pool/main

Un saludo.

Realmente, sirve de algo reemplazar gnome1.4 que es bastante estable por una version 2.0 que no esta acabada, esta llena de bugs y no funciona todavia bien ? Ha realmente cambiado tu vida después de pasarte a gnome 2.0 ? Luego esa chapuza de pasar a la libc6 de woody ... Sin comentario.

No puedo esperar mas! Que salga definitivamente!!

Si lo que quieres es ayudar a corregir todos esos fallos que dices que tiene ( yo llevo usando GNOME2 desde hace más de 2 meses sin muchos contratiempos ) pues es necesario tener GNOME2. El sistema GARNOME ha sido una gran ayuda para que la gente pueda disponer de GNOME2 en poco tiempo sin tener que tener control del desarrollo y así poder ayudar a la limpieza de fallos.

Solucionado.
He cogido los paquetes de /debian/pool/esound/ (como me indicaste) y he instalado manualmente los tres paquetes (incluso el dev).

Nautilus ahora esta instalado y funcionando.

Gracias por el toque y saludos y agradecimeintos a alvaro.

Si usas Gentoo:

1. emerge rsync
2. comenta las mascaras a gnome2 en /usr/portage/profiles/package.mask
3. emerge gnome

En unas 5 horitas (en mi athlon 600), tendras Gnome 2 fresquito y optimizadito para tu máquina.

Me ha fallado el wget al obtener los paquetes de ftp.debian.org, por si alguien mas tiene ese problema, aquí va bien:
http://ftp.es.debian.org/debian/pool/main/e/esound /xxxxxx.deb (sin los autoespacios de slash, claro)

He bajado y instalado el Gnome 2. Y según veo todos son mas que iconos nuevos y lindos. Las partes excenciales de Gnome siguen igual. He llegado a la conclusión que KDE es mil veces mejor. : D

Y lo se por experiencia propia que hace 2 semanas tenia montado sid con garnome en un par de horitas de compilacion y funcionando de perlas.... y ahora llevo 2 semanas peleandome con gentoo solo para pasar del bootstrap :)

Gentoo estara muy bien y por eso lo estoy probando pero me parece demasiado quisquilloso sobretodo con athlons, memoria y calor que creo que es el problema despues de tantos compile error. No se que va a pasar porque ya no puedo 'underclockear' mas el athlon y me jode el pensar en cambiar la memoria cuando no he tenido nunca ningun problema (diga lo que diga el memtest86)

Por cierto que flags pones a tu athlon? el mio es un 700 y he llegado a probarlo hasta con el i486 sin que compile las glibc

Supongo que te refieres a la deseada Debian GNU/Linux Woody 3.0 :-)

algún complejo de inferioridad?

Bueno, Gentoo 1.2? o 1.3?
Con el 1.3 lo mejor será que mires en los forums.gentoo.org, que tienen un apartado específico para problemas con GCC-3.1.
Respecto a flags: algunas cosas no compilan con -O3. Te puedes informar cuales son, o simplemente, bajar el -O3 a -O2 cuando te falle algo... El resto de las cosas, las puedes dejar igual, como el -march=athlon-xp ( o athlon-tbird )
Yo tengo un Athlon 900 que se me llega a poner 72ºC, y los errores de compilación no son aleatorios, es decir, que si falla, tiene una causa, nada de temperatura y cosas asin. Quizás sea tu micro que este algo cascao.
En fin, si tienes más problemas, pues al canal #gentoo y #gentoo-es de opn, que alli tendras a mas gente que te puede ayudar. Eso si, antes de vovler a intentar, haz un emerge rsync, porque muchos problemas de gcc-3.1 se están corrigiendo en los ebuild ( rebajan automáticamente los flags problemáticos, aplican patches para CODIGOS INCOMPATIBLES... )
En fin, que mucha suerte! Salu2

No estoy de acuerdo. KDE, además de ser pesadísimo, dista mucho de la arquitectura de componentes reutilizables (y que se comunican en red) que posee Gnome. Lo mejor de Gnome 2 está por debajo, te lo aseguro. De todas formas, considero a KDE un proyecto excelente, y con máquinas suficientemente potentes, es también una buena alternativa para el usuario final. Eso sí: La interfaz sencilla, rápida y clara de Gnome 2 es difícil de superar.

Solucionado!
Gnome 2 funcionando en mi portatil!!
estoy muy sorprendido...sobre todo con nautilus!por fin! ya era hora!
Dos cosillas a comentar:

-El apartado de window manager de control-center està? yo no lo tengo. Por defecto me sale el enlightenment y el nautilus.

-No estaria de mas poner la lista de paquetes de gnome2 que debes instalar para que haya un entorno amigable. Puede que me haya dejado alguno importante sin saberlo.
mmm el sound server no me funciona, pero no funcionaba con 1.4 asi que no se si es culpa mia o no (Creo que se debe a mi alsa subsystem).

Conclusion:
Buena impresion, estable, nautilus rapido y lindo :)
pa probar no se pierde nada! (ojo! en una maquina no produccion! naturalmente)

Seguramente tienes razón en qué el aspecto gráfico no haya cambiado mucho (lo espero, ya me gusta como está).

De todas formas, antes de precipitarte en dar una opinión, te recomiendo, como alguien ya ha hecho, hechar una 'ojeada' a lo que hay debajo.

Gnome2.0 aportará nuevas funcionalidades para mostrar alfabetos raros (árabe, chino, ...), han mejorado la accesibilidad para personas discapacitadas, se empieza a extender más y más ORBit y bonobo, aparecen librerías y APIs (muy interesantes) como libglade, gnome-vfs, gnome-xml, y otras que no conozco, la mayoría de cara al desarrollador.

Ciertamente estoy esperando su llegada.

 

Por si alguien no se ha decidido aún a instalarselo, aquí hay unas capturas flipantes para ayudar en tan dramática decisión.

:P no se como instalarmelo en mandrake alugna web? alguna pista?

Hola, una pregunta nada mas queria realizar, veamos, yo voy a dejar el gnome2 esta noche compilando y demas usando el garnome, como puedo ejecutarlo mañana? gnome2 ? se me añadira solo al kdm? gnome2-session? Gracias de antemano ;D

Lo siento mucho, pero tengo que decirlo. ¿Por que siempre que sale una noticia de Gnome o de KDE siempre se discute de quien la tiene mas ..., perdón, de cual de los dos es mejor? Solo falta que alguien que utilice IceWm u otro salga diciendo que todos somos unos tontos y que nos dejemos de tanta ventana bonita.

Personalmente utilizo los dos, depende de como me levante por la mañana, aunque que desde que tengo el MacOS X instalado, suspiro por tener un KDE o un Gnome con la misma calidad gráfica (no técnica, ya que no tienen mucho que envidiar) y facilidad de uso que tiene en MacOS X.

Aunque todo son gustos. Probaré en mi portatil el KDE y el Gnome y si me caben los dos, se lo enseñaré a todos mis amigos que creen que solo existe el Windows.

Un saludo

Yo alguna vez he instalado en mandrake los paquetes de gnome2 de red-hat, y no me han dado ningún problema:

Aquí los tienes.