Barrapunto

Muy bueno esto de investigar nuevas tecnologias y aplicarlas a linux, pero creo que hay que tener cuidado como se dicen y cuando.

Esta claro que las tecnologias de M$ tienen cosas buenas, si no en que coño trabajan tantos profesionales, algunos de ellos de reconocida valia.

Pero el decir que gnome va ha basarse en .NET, cuando .NET aun esta muy verde y no ha habido el periodo necesario para decir si es o no una tecnologia valida y con futuro.

Mucha gente usa gnome y muchos otros esperan una API estable donde programar, una API que no les oblige a recompilar los programas que tengan hechos para cualquier pequeño cambio en las librerias.

Un salto a .NET seria mucho mayor que el salto de KDE1 a KDE2, salto que hizo que Gnome se pusiera al mismo nivel que su competidor cuando este llevaba ventaja. Este salto podria perjudicar claramente a gnome, sobre todo si pensamos el tiempo necesario para pasar todas las aplicaciones y conseguir la estabilidad necesaria para que saliese una version.

Segun mi humilde opinion KDE aun tiene ventaja sobre Gnome, aunque este ultimo sea tecnologicamente mas avanzado, el primero se ha dedicado mas al desarrollo, a avanzar, creando las herramientas segun las iba necesitando.

Por ultimo y para los que no les gusta el tema Gnome vs KDE, me gustaria que hubiese mas compatibilidad entre ellos y entre los otros gestores (como mi querido WindoMaker). Desde luego si hubiese una mayor compatibilidad igual nos importaria un pimiento en que se programan.