Barrapunto

¿De qué versiones de los núcleos de los sistemas operativos *BSD y Linux estamos hablando cuando decimos que uno es mucho más rápido que otro?

Cuando comparo velocidad, me refiero, por supuesto a FreeBSD 4-STABLE y Linux 2.4.17 en Debian.

¿Qué sistema operativo tiene mayor soporte hardware, en todos los sentidos?

En cantidad, creo que Linux incluye algo más. Pero este algo más se centra en controladores "lógicos", no hardware: cientos y cientos de filesystems principalmente. O por ejemplo, el mando de mi tarjeta de tv no funciona en bsd, pero bueno, se puede aguantar xD

Aplicaciones disponibles

¿Qué? BSD dispone de más aplicaciones que Linux: la gran mayoria compilan nativamente, y las que no (muy pocas) por emulación.

Facilidad de uso y de configuración

Lo mismo que en Linux. Es que para que algo sea fácil necesita de un instalador gráfico con miles de colores? Algo bien documentado es más fácil que algo que no tiene documentación. Bueno, poniendo ejemplos, en FreeBSD dispones de la herramienta 'sysinstall' para configurar gran multitu de cosas. En NetBSD están preparando un programa 'sushi' que pretende ser mejor que sysinstall; será modular, etc etc.

Posibles problemas con las licencias software

A qué te refieres?

Es que no lo entiendo, si los *BSD son tan bueno, ¿por qué no los usa todo el mundo?, ¿no se han sabido vender?.

No lo sé, pero es una lástima. Linux ha ganado popularidad y es generalmente el sistema con el que la gente se introduce en el mundo *nix. Y claro, como hemos podido comprobar en estos mensajes, mucha gente se pregunta "¿y para que cambiar ahora?"... Conozco gente que empezó con BSD y piensan ésto mismo sobre Linux, pero bueno. No me extiendo más.

Saludos