Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Rendimiento...

    (Puntos:1)
    por gynovin (3443) el Domingo, 06 Enero de 2002, 23:25h (#78734)
    Yo en mi Alpha (Alphaserver 2000) he tenido Tru64, Linux y OpenBSD. De lejos OpenBSD es el que mejor rendimiento me ha dado, entendiendo como tal la velocidad de acceso a disco, el tiempo de respuesta al abrir la misma aplicación (Netscape), etc. Codificando MP3(por ejemplo) van los tres a la misma velocidad. Las desventajas de BSD: ninguna, ya que ejecuta las aplicaciones Linux sin problemas. En una SparcStation 5 a 85Mhz de Sun (con una TGX y 64MB RAM), Linux+XFree es prácticamente inusable (más de dos minutos para que arranque XFree), mientras que FreeBSD tarda menos de 30 segundos en levantar X (Solaris, por supuesto, tarda sus buenos 3 minutos de reloj desde que lanza X hasta que sale el OpenWindow). En un K6-2 450, he conseguido que OpenBSD ejecute Oracle 8.0.5 para linux sin ningún tipo de problemas (con un SAP corriendo encima). Tanto Linux como FreeBSD y OpenBSD me van bastante bien (en aplicaciones gordotas), pero BSD abre siempre las aplicaciones más rápido, y consumiendo menos CPU mientras lo hace. Cuando se trata de comparar, creo que BSD siempre sale ganando. Por rendimiento, por estabilidad...parece que sea publicidad, pero precisamente lo que no tiene BSD es publicidad, cosa que a Linux le sobra.