Pues yo sí que soy un aficionado
a instalar SO's xDD
Me lo figuraba ;-), por eso quise advertir que
no es mi caso.
Los BSD's son, en general, más
robustos que Linux.
¿Más robustos en qué? A mí Linux no se me ha
colgado prácticamente nunca, excepto por hardware
defectuoso o por haber configurado yo mal los
drivers.
FreeBSD es, segun he comprobado yo,
mucho más rápido.
Pero gran parte del software es el mismo. ¿Está
el kernel de FreeBSD tanto mejor diseñado que el
de Linux que el sistema es mucho más rápido? ¿O
dan tanto de sí las optimizaciones en la
compilación?
Un BSD es un sistema completo, no como
una distro en la que hablamos de Linux+Aplicaciones,
y en la que sufrimos varios problemas (excepcion
hecha de debian ;)
Ah, pero es que yo uso Debian. Como ya sabrás,
además de muchos paquetes actualizados e
integrados y un sistema de paquetes bastante bueno
tiene el deb-src, por si a uno le da por compilarse
todo.
Re:¿Qué aportan respecto a Linux?
(Puntos:1)Me lo figuraba ;-), por eso quise advertir que no es mi caso.
¿Más robustos en qué? A mí Linux no se me ha colgado prácticamente nunca, excepto por hardware defectuoso o por haber configurado yo mal los drivers.
Pero gran parte del software es el mismo. ¿Está el kernel de FreeBSD tanto mejor diseñado que el de Linux que el sistema es mucho más rápido? ¿O dan tanto de sí las optimizaciones en la compilación?
Ah, pero es que yo uso Debian. Como ya sabrás, además de muchos paquetes actualizados e integrados y un sistema de paquetes bastante bueno tiene el deb-src, por si a uno le da por compilarse todo.