Creo que es interesante que se avance en el proyecto MONO, dejándonos de prejuicios acerca de si es o no es dar validez a las propuestas de microsoft.
Nos guste o no, microsoft tiene validez en el mercado, aunque sea de-facto. El hecho de facilitar la implementación de tecnologías como .NET en linux u otros sistemas libres, no hace si no poner al alcance de todos una tecnología interesante (por muy propietaria que sea, tomaos la molestia de indagar y EXPERIMENTAR por vosotros mismos en ella, no dejéis que os lo cuente otro), permitiendo a cualquiera participar en la misma liga que los mayores. Creo que es tan legítimo el proyecto MONO como el proyecto SAMBA, al fin y al cabo hacen cosas muy parecidas. Y a nadie le parece mal que exista samba, no?
Pues eso, lo que decía: antes de entrar al trapo contra .NET y M$, aseguraos de saber por qué lo hacéis, tal vez os llevéis una sorpresa. No habléis de oidas, quedaréis en evidencia, como el que habla de la mili sin haberla hecho
--
--Victor
Hay que ser tonto de remate para dejar a Nicole por Penélope
Sin prejuicios
(Puntos:2)( http://www.always-string.co.uk/ )
Nos guste o no, microsoft tiene validez en el mercado, aunque sea de-facto. El hecho de facilitar la implementación de tecnologías como .NET en linux u otros sistemas libres, no hace si no poner al alcance de todos una tecnología interesante (por muy propietaria que sea, tomaos la molestia de indagar y EXPERIMENTAR por vosotros mismos en ella, no dejéis que os lo cuente otro), permitiendo a cualquiera participar en la misma liga que los mayores. Creo que es tan legítimo el proyecto MONO como el proyecto SAMBA, al fin y al cabo hacen cosas muy parecidas. Y a nadie le parece mal que exista samba, no?
Pues eso, lo que decía: antes de entrar al trapo contra .NET y M$, aseguraos de saber por qué lo hacéis, tal vez os llevéis una sorpresa. No habléis de oidas, quedaréis en evidencia, como el que habla de la mili sin haberla hecho
--Victor
Hay que ser tonto de remate para dejar a Nicole por Penélope