Login Barrapunto
KDE 3.4 beta 2
getaceres nos cuenta: «Ha salido la beta 2 de KDE 3.4 llamada Keinstein. Según la planificación ésta será la última beta disponible y sólo falta la RC1 que saldrá posiblemente a finales de mes».
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
GroupWare
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 12 Junio de 2006, 08:24h )
Parece que esta versión va a llevar soporte (conectores) para OpenGroupware y va a mejorar el soporte para eGroupWare y Novell GroupWise (link [kontact.org])
¿Alguien puede confirmarlo?
El aborto [google.com] no es tan malo, solo mata niños
Minimos hardware
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/~Grohl/bitacora | Última bitácora: Lunes, 09 Marzo de 2015, 09:07h )
A mi me va aceptablemente bien KDE 3.3 en un PIII a 450Mhz, con 256MB
Me preocupa que posteriores versiones de KDE supongan más carga para el sistema.
Me interesa mejoras en kpdf , en kmail y qt4 , pero no a cambio de retardar el sistema. Al fin y al cabo, es un escritorio y debe ser usable.
Creo que cada version debe ir ligado indefectiblemente a los requisitos hardware mínimos y/o la posibilidad de optimizar al maximo el rendimiento ( me dan igual las sombras,los tooltip, los iconos 3D, etc )
"En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."
Re:Minimos hardware
(Puntos:5, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 12 Junio de 2005, 16:02h )
La versión beta de KDE 3.4 es mucho más rápida que 3.3.2 y anteriores, corroborado por muchos usuarios. Lo mismo pasó en una versión anterior, con el cambio de 3.2 a 3.3 si no me equivoco.
Y para KDE 4 será mucho más rápido, aparte de las optimizaciones propias y limpieza de código, QT 4 es hasta un 30% más rápido que QT 3, por lo que se notará y mucho.
Y KDE va bien en un equipo como un K6-2 350Mhz 192Mb, no es como mi athlon64, pero es bastante usable. GNOME responde más lento. Fluxbox vuela :)
Re:Minimos hardware
(Puntos:5, Informativo)( http://acdrtux.es/ )
Lo único que no mejoraron casi nada -creo- es el KDM (que precisamente en 3.4 parece que le van a poner temas), y el Kicker desde 3.1 -¿o las transparencias fueron en 3.2?-, que por lo que sé va a seguir más o menos igual.
No te prometo que lo intentaré, pero intentaré intentarlo.
¿Keinstein? juas
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Supongo que se referirán a que no tiene bugs...
Bueno, de optimismo también vive el hombre ;)
Pues nada, a ver si sacan la estable ya que estoy que me compilo encima
29A the Number of the Beast
Re:buah
(Puntos:1)( http://acdrtux.es/ )
¡¡Viva sarge y su kde 3.3.2!!
A todo esto... ¿Alguna iniciativa para que pongan el tema plastik por defecto? el keramik es TAAAAAAAAN rallante que ya me da asquito.
No te prometo que lo intentaré, pero intentaré intentarlo.
En Debian hay 3 versiones
(Puntos:2, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
No obstante en Debian hay 3 versiones y yo que uso Sid (Inestable) tengo KDE 3.3.2 y estoy deseando que saquen nuevas versiones, a ver si corrigen algunos errores y mejoran algunas cosas como por ejemplo:
- Motor KHTML: que va mejorando pero aun abre peor las páginas que el de Firefox (Gecko), y además en algunas páginas se queda un rato atontado cargando.
- Kpdf: creo que la nueva versión permite scroll continuo (como el Adobe Acrobat) y copiar texto y pinchar en links dentro del pdf.
- KOffice: sueño con el día en que abra los malditos doc y pps decentemente, y así olvidarme de tener que arrancar ese pedazo monstruo llamado OpenOffice.org. Supongo que no será tema fácil dado que el formato doc ni es ni parece que vaya a ser nunca del todo "abierto", al igual que el pps.
- Que mejoren el tema de automontaje de dispositivos para que sea compatible con autofs y no de error al pinchar en los iconos del cdrom y usb.
- Y que pulan algunos detalles, como una mayor manejabilidad del menú KDE y alguna pijada más.
--
~ mírale, ahí va... con su mujer y mi hijo... ~
Re:En Debian hay 3 versiones
(Puntos:5, Informativo)( Última bitácora: Lunes, 20 Julio de 2009, 10:36h )
- Kpdf: Es lo que más han mejorado, por lo que he visto, va a ser el mejor visor de pdf para Linux exceptuando Adobe Acrobat Reader 7.0 pero que está en beta.
- KOffice: No sigue el mismo ciclo de kde, por lo que no habrá una versión nueva junto con kde 3.4. KOffice lleva su propio ciclo de desarrollo y por su parte Openoffice.org está mejorando mucho para la versión 2.0 que incluirá integración con kde y gnome.
- KDE 3.4 va a tener su propio gestor de volumenes al estilo de gnome-volume-manager. Será un nuevo kio_slave llamado media:/ Aún así, es sólo un "apaño" de transición a la espera de una solución cuando salga kde 4.0
- La usabilidad va a mejorar algo sobre todo en kontact, mira en éste enlace: http://dot.kde.org/1107931942/
Las principales mejoras de usabilidad se esperan para kde 4.0. De hecho, ésta versión (la 3.4) se aprobó a última hora en la conferencia de kde Akademy que se celebró éste verano. El plan inicial era empezar kde 4.0 cuanto antes, pero visto que Trolltech tarda en sacar QT 4.0 decidieron mejorar un poco la versión 3. La prisa se ve, por ejemplo en el reducido número de betas. Sólo hay dos y como he dicho, la próxima versión que sale en unas semanas es la primera y única Release Candidate, luego va la versión final casi a la vez que Gnome 2.10 (¿Alguien ve un pique aqui?) y casi inmediatamente se pondrán a trabajar en kde 4.0 que va a suponer muchiiiisimo trabajo, pero que promete mucho.
Que chistozo
(Puntos:1)( http://www.corralito.org/ | Última bitácora: Domingo, 29 Mayo de 2005, 17:36h )
Saludos :P.
Re:Que chistozo
(Puntos:4, Divertido)( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
[Ctrl] [Alt] [Supr]
:P
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)
Re:buah
(Puntos:2, Inspirado)( Última bitácora: Miércoles, 15 Marzo de 2006, 18:22h )
Hay linuxeros falsos? Dónde puedo ver el sello de calidad?
¿y qué?
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
--
~ mírale, ahí va... con su mujer y mi hijo... ~
Re:Mejor GNOME
(Puntos:4, Inspirado)( Última bitácora: Lunes, 20 Julio de 2009, 10:36h )
2. Nautilus queda muy por detrás de Konqueror como navegador de archivos. Konqueror permite hacer mucho mas y además está integrado con todo el sistema.
3. GNOME lleva años intentando crear gnome-vfs y parece que ahora van a echarse atrás y a empezar de cero. KDE tiene los kio_slaves funcionando desde la versión 2.0 y perfectamente integrado en TODAS las aplicaciones de KDE.
4. Para ordenadores lentos, KDE es mucho más rápido que GNOME.
5. Integración de todas las aplicaciones. En GNOME uno tiene un escritorio y muchas aplicaciones dispersas que ejecutan. En KDE uno tiene un conjunto de aplicaciones integrado que se comunican bastante bien cuando lo necesitan.
6. ¿Sigo?
Volvemos a la vieja polémica GNOME Vs. KDE que tan inutil resulta siempre. El que usa GNOME lo seguirá usando porque lo encuentra más sencillo y elegante, y los que usan KDE lo seguirán usando y despreciarán GNOME porque consideran que KDE es más potente. Como leí donde sea, es una pena que los usuarios de KDE desprecien las aplicaciones de GNOME y viceversa. De ésta forma nunca vamos a conseguir una integración de todas las aplicaciones de los dos mejores entornos de escritorio de Linux.
Esos no son los verdaderos
(Puntos:1)( http://cheli.aradaen.com/ )
Buba
Mi bitácora:Cheli [aradaen.com]