Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda

Sun revoca unilateralmente la licencia de FreeBSD

editada por rvr el 05 de Enero 2005, 02:05h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. saquemos-50-notas-a-portada
BSD
abraham nos cuenta: «Según informa FreeBSD Foundation, Sun Microsystems ha decidido unilateralmente revocar y renegociar la licencia de la fundación que le permitía portar Java a FreeBSD. La fundación liberó su primer porte del JRE en agosto del 2003, y desde entonces han trabajado con bastantes éxitos para portar tanto el JDK 1.4.x y 5.0. Sin embargo, por el momento, han dejado de tener licencia para realizar estos portes. Según la propia FreeBSD Foundation esto se debe a que Sun pretende estandarizar el modelo de licenciamiento y renovación de SCSL, de ahí que esté renegociando todas las licencias vigentes actualmente». Continúa.

» La reestructuración de personal que Sun ha realizado recientemente ha complicado la comunicación entre éste y FreeBSD Foundation, quien afirma que incluso tras habérsele notificado la terminación de la licencia han intentado contactar en numerosas ocasiones con Sun sin haber obtenido ninguna respuesta.

» En múltiples ocasiones Sun ha defendido que su licencia SCSL para el código fuente de Java es adecuada y en múltiples ocasiones representantes de Sun han pedido que se les diga qué se podría hacer si el código SCSL fuese libre que no se pueda hacer ahora. Supongo que ahora se o pensarán dos veces antes de realizar estas afirmaciones.

» En cualquier caso es de esperar que, tras unas probablemente costosas negociaciones, FreeBSD Foundation vuelva a tener licencia para empelar e código SCSL, por lo que el soporte de Java en esta plataforma no está, a priori, comprometido».

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Sun revoca unilateralmente la licencia de FreeBSD | Log in/Crear cuenta | Top | 18 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Que usen JAVAs libres.

    (Puntos:1, Inspirado)
    por BarnaBoy (16809) el Miércoles, 05 Enero de 2005, 04:51h (#416796)
    ( Última bitácora: Lunes, 07 Febrero de 2005, 03:05h )
    Siempre queda la opcion de usar alguna implementacion libre de Java como GCJ, Kaffe, etc. Con GCJ y Classpath ya se pueden desarrollar aplicaciones graficas basicas e incluso compilarlas directamente a codigo nativo.

    Es una lastima que tan grandiosas herramientas sean desconocidas por la gente (y los desarrolladores)... si tuvieran un poco mas de publicidad ya estarían 100% terminadas.

    Java Libre es una realidad y seria bueno que IBM en vez de enviarle cartas a Sun, colaborara con estas versiones libres de Java asi son terminadas y certificadas por el JCP.

    • Re:Que usen JAVAs libres.

      (Puntos:4, Informativo)
      por jonsy (219) <reversethis-{se.enilelet} {ta} {otisnoj}> el Miércoles, 05 Enero de 2005, 07:51h (#416826)
      ( http://barrapunto.com/ )
      !Qué mas quisiera yo que poder usar un java libre!

      Desgraciadamente hay todavía mucho camino pendiente. Ninguna de las aplicaciones que he desarrollado en Java compila con el GNU Classpath ( y eso que no son ninguna cosa del otro mundo....). La gente de la Jihad se niega a usarlas aduciendo que necesitan software no libre...

      Segun el web, GNU-Classpath en estos momentos, está al 74,25% de compatibilidad con el JDK-1.4. Y el 25% que le falta es crucial

      Y no creo que IBM esté muy por la labor.... de momento

      Y no, no tengo tiempo, ni ganas ni conocimientos para ponerme a ayudar. Bastante pringado estoy en otros temas. Aparte de que ya he puesto algún granito de arena en ello...

      Pero bueno, según las listas de correo les queda poco :-)

      .
      --
      Quosque tandem abutere Catilina Patientia nostra?
      [ Padre ]

  • Es libre o no?

    (Puntos:1)
    por dwong (4638) <{dwonga} {at} {gmail.com}> el Miércoles, 05 Enero de 2005, 08:18h (#416850)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Tengo una duda, al final de cuentas ¿java es libre? (como C, basic, etc) ¿o es no libre? (como visual basic). Responder esta cuestion es importante pare comprender mejor la noticia.
    --


    El sentido comun es el menos comun de los sentidos.

  • ¿Mono no compila Java?

    (Puntos:1)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 05 Enero de 2005, 08:24h (#416853)
    ¿Por qué no se aunan esfuerzos entre las comunidades de Mono y GNU Class Path?

  • Sobre las implementaciones libres de Java

    (Puntos:3, Informativo)
    por abraham (12691) el Miércoles, 05 Enero de 2005, 08:31h (#416861)
    ( http://people.javahispano.org/~abraham/ )

    Efectivamente, como ya se ha comentado, las clean room implementations de Java (implementaciones que no se basan en el código SCSL como GCJ [gnu.org], GNU Classpath [gnu.org], Kaffe [kaffe.org], SableVB [sablevm.org], Kissme [sourceforge.net] , …) no han conseguido, hasta la fecha, alcanzar un nivel de funcionalidad que las haga atractivas para los desarrolladores, a pesar de llevar muchos años ahí.

    Sin embargo esta situación podría cambiar este mismo año [javahispano.org] gracias al empeño de Bruno Souza y al apoyo del gobierno brasileño en el proyecto Javali [javali.org.br] (y no juzguéis el proyecto por el sitio web, el proyecto se acaba de lanzar y la web aún no está terminada).

    Desde mi punto de vista esta es la implementación libre que más papeletas tiene para alcanzar una usabilidad aceptable, y la fecha prevista de finalización del proyecto es bastante próxima: finales de este año. Quizás estemos a punto de lograr la “paz” entre los javeros y el mundo del SL :)