Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Ya tenemos Thunderbird 1.0

editada por JuanjoAI el 07 de Diciembre 2004, 10:32h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. otra-killer-aplicación
aSpibz nos cuenta: «En el artículo Thunderbird 1.0 Final de a-css nos dicen que ya se puede descargar la versión 1.0 Final de este gestor de correo electrónico. También sale la noticia en Thunderbird 1.0 Released, de MozillaZine» Y esta estupenda noticia también figura ya en la portada del proyecto Mozilla. Thunderbird es un potente cliente de correo, multiplataforma y libre. Al igual que Firefox, podría presentar una interesante alternativa a los programas tradicionalmente utilizados en Windows, como Outlook.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Enhorabuena

    (Puntos:2)
    por ignoto (6695) el Martes, 07 Diciembre de 2004, 10:46h (#400896)
    ( Última bitácora: Miércoles, 04 Julio de 2007, 11:45h )
    Al editor. Por mostrar las cosas con equidad, en particular por dar el enlace a la web de outlook.

    ¡Y larga vida a thunderbird!
  • Comentando alternativas...

    (Puntos:3, Interesante)
    por Notup (6190) el Martes, 07 Diciembre de 2004, 10:53h (#400899)
    ( Última bitácora: Martes, 05 Octubre de 2010, 19:52h )
    El mejor programa que he visto jamás de correo electrónico: Sylpheed.

    No sé programar en ningún lenguaje, pero desde luego este programa me hace pensar en como hacen el resto de programas.

    Es un programa rápido, realmente increible lo rápido que es.
    Tiene todas las funcionalidades de un programa de correo completo, múltiples cuentas, se integra perfectamente con gpg, mensajes anidados, etc, etc...
    Y para mi lo mejor, accede sin ninguna historia rara a mi agenda de direcciones de la palm...

    Simplemente increible. Además ya está también en gtk2, más bonito y mejores fuentes, sin perder rapidez en la carga ni en el uso.

    Lo dicho, se lo recomiendo a todo el mundo.
  • Precipitado

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 07 Diciembre de 2004, 10:57h (#400900)
    Para mi que, para acompañar a FireFox, querían sacar la 1.0 como fuera de una vez y ni se han molestado en añadir nuevas características ni pulir cosas, como la libreta de direcciones, que dan más pena que otra cosa. No hay más que ver la sucesión tan acelerada de versiones de los últimos meses que, si exceptuamos el agregador RSS, no han aportado nada verdaderamente interesante, porque gilipolleces como la "bandeja de entrada unificada" son un sinsentido cuando era algo que con un simple filtro se puede hacer (y de hecho es algo que tengo para mis cuentas "fantasmas").

    En fin, sólo espero que por lo menos sea totalmente estable (estas prisas que comento hicieron la 0.8 bastante herrática y la 0.9... desconcertante) porque lo llevo usando en exclusiva desde la 0.5 y, detalles menores aparte, me parece un cliente de correo magnífico.

    • Re:Precipitado de Sergiodf (Puntos:1) Martes, 07 Diciembre de 2004, 11:59h
    • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Lo que le falta

    (Puntos:2)
    por MadBit (2395) <madbit@superpanetes.corp> el Martes, 07 Diciembre de 2004, 11:03h (#400903)
    ( http://madbit.blogspot.com/ )

    Yo desde siempre he usado el programa de correo que viene con el netscape/mozilla de turno, netscape mail-> mozilla mail y ahora thunderbird. El Thunderbird se lo he enseñado y puesto a bastante gente desde la 0.8, y ahora lo usan como su programa de correo.

    Sin embargo algunos se resisten porque le falta la parte de calendario, ya que el Mozilla Calendar/Sunbird esta muy verde, el sistema de alarmas de los eventos y demás no funciona muy bien. Espero que se le de un buen empujón a este proyecto ahora que hay versiones 1.0 del navegador y del cliente de correo.

    Salu2!

    • Mozilla Mail de YearOfTheDragon (Puntos:2) Martes, 07 Diciembre de 2004, 15:41h
  • Enhorabuena

    (Puntos:1)
    por SKyo (5551) <skyo ARROBA rotxa PUNTO org> el Martes, 07 Diciembre de 2004, 11:19h (#400910)
    ( http://www.rotxa.org/ )
    Llevo casi un año usando este producto como gestor de correo y aun teniendo que soportar una fuerte carga de emails lo hace con mucha facilidad. Sin duda una gran noticia.
  • por bpeople (12985) el Martes, 07 Diciembre de 2004, 11:36h (#400915)

    La primera es que han corrido mucho en subir versiones para ponerse a la altura de MF, y hay que recordar que la 0.1 de MT surgió cuando estaba Phoenix 0.5.

    La segunda es que para el usuario de a pie (a todos esos a los que he intentado "evangelizar") si no está en español no les convence (a menos que sea la última beta de WinXP64, pero eso es otra historia). Y creo que MT está lo suficientemente extendido como para haber hecho un lanzamiento multilenguaje.

    Saludos.

  • por gazpa (16055) <{gazpa} {at} {euskalnet.net}> el Martes, 07 Diciembre de 2004, 12:19h (#400940)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Firefox si que es, para mi, el mejor browser. Thunderbird sin embargo esta muy verde, y muy lejos de la calidad de su hermano Firefox.
    Después de todo el software de mail para linux que heprobado, me quedo con KMail (Usando la suite Kontact). Dispone de todo lo que se puede desear de un gestor de correo. Aunque su interfaz no sea la más bonita, es de grán calidad.
    --


    Barrapunto no es lo que era... Hasta siempre...
  • ThunderBird es lentísimo.

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Martes, 07 Diciembre de 2004, 12:39h (#400954)
    No he leido anadie quejarse del, para mí sobredimensionado tamaño y lentitud del ThunderBird, cuando (en windows al menos) está inactivo un rato y al reactivarlo (darle foco) tiene que cargar otra vez todas las páginas que había ido quitando del disco duro, a memoria de nuevo, te puede tardar perfectamente entre 5-7 segundos (es el programa de los que tengo cargados habitualmente que más tarda en "recuperarse").

    La lentitud/tamaño y la cagada de la gestión unificada de todas las cuentas como una sola, es casi lo único malo que le encuentro.
  • ¿Outlook?

    (Puntos:2, Informativo)
    por ricard (14192) el Martes, 07 Diciembre de 2004, 12:40h (#400956)
    podría presentar una interesante alternativa a los programas tradicionalmente utilizados en Windows, como Outlook.
    Supongo que el editor se refiere a Outlook Express (aunque ya me gustaría a mi tener algo parecido a Outlook de la mano de Mozilla). La competencia de Outlook es (creo) Evolution, que de momento no está disponible para Windows.
    --

    __________________________________________________
    Gentlemen, you can't fight in here! This is the War Room!
    • Re:¿Outlook? de Zootropo (Puntos:1) Martes, 07 Diciembre de 2004, 14:17h
      • Re:¿Outlook? de algarcia (Puntos:2) Martes, 07 Diciembre de 2004, 14:52h
      • Re:¿Outlook? de Defero (Puntos:3) Martes, 07 Diciembre de 2004, 16:53h
    • Re:¿Outlook? de DiegoCG (Puntos:2) Martes, 07 Diciembre de 2004, 14:59h
      • Re:¿Outlook? de algarcia (Puntos:2) Martes, 07 Diciembre de 2004, 15:04h
        • Re:¿Outlook? de algarcia (Puntos:2) Martes, 07 Diciembre de 2004, 17:38h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por pobrecito hablador el Martes, 07 Diciembre de 2004, 14:20h (#400999)
    y lo cierto es que es un cliente de correos al que le falta mucho, no está a la altura de firefox y es demasiado pesado y lento. Yo que no soy amante del outlook y fan del softlibre me he tenido que quedar con un cliente de correos gratuito pero propietario, chino, rápido, y que está lleno de utilidades. Es el Foxmail. Con el puedes ver los titulos de los correos en el propio servidor y desde allí manejar los correos sin tener que descargarte todos y eliminando los que con seguridad son basura o virus. Tienes una cinta constantemente a la vista por las que rotan los correos nuevos, y los mensajes se ven en formato texto por defecto, bastando un clic para ver un mensaje en formato html. Además su gestor de correo basura me parece más intuitivo y potente que el de thunderbird. Todo esto no lo digo con alegría, me encantaría que tunderbird fuera más completo, pero eso todavía está por llegar.
  • por raheem13 (16647) el Martes, 07 Diciembre de 2004, 14:48h (#401021)
    ( http://sinnombre.bitacoras.com/ )
    es que yo no la encontré :(
  • Aethera

    (Puntos:3, Informativo)
    por djworld (10393) el Martes, 07 Diciembre de 2004, 15:38h (#401060)
    ( Última bitácora: Jueves, 31 Enero de 2013, 09:47h )
    Ya que estamos hablando de clientes de correo libres, no he oído a nadie todavía mencionar a Aethera [thekompany.com]. Es una suite a lo Outlook/Kontact [kontact.org] hecha con QT y que funciona en Linux, Windows y Mac OS X. No estoy muy seguro de cuán libre es porque no he encontrado nada sobre la licencia, pero en la sección de descargas hay paquetes .src.rpm [smga3000.com] de los que se puede extraer el código fuente. Se puede descargar la versión para Windows de:

    http://www.smga3000.com/thekompany/Aethera/Aethera InstallXp_1.1.0-040628.exe [smga3000.com]

    Para Linux hay paquetes rpm [smga3000.com], que se pueden convertir a .deb con Alien o bien extraer el código fuente del .src.rpm y compilarlo a mano, y para Mac OS X hay un .tar.gz [smga3000.com]. Todos ellos están en:

    http://www.smga3000.com/thekompany/Aethera/ [smga3000.com]

    Yo personalmente no lo he probado pero tienen muy buena pinta las capturas de pantalla [thekompany.com].
    --
    openSUSE [opensuse.org]
    • Re:Aethera de josemaX (Puntos:1) Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 16:24h
  • desde que estoy en este mundo de informatica e utilizado Eudora [eudora.com] de eso ya varios años y la verdad aunque tiene un pequeño cuadro de publicidad no es molestoso y funcionan muy bien, el thunderbird lo probe pero no se como que le faltaba algo que no me convencia, un punto debil que tiene Eudora es que no tiene sistema de news o si tiene nunca e podido encontrarlo :P, pero claro eudora tiene un muy buen servidor de correo para plataformas *NIX Qpopper [eudora.com] yo lo tengo en mi servidor y me funciona muy bien

    Saludos
    --

    Linus Torvalds: If it compiles, it is good, if it boots up it is perfect.

  • por bac (2448) el Martes, 07 Diciembre de 2004, 18:19h (#401176)
    ( http://barrapunto.com/~bac/bitacora | Última bitácora: Domingo, 09 Enero de 2005, 18:54h )
    Hola,

    Aprovecho para formular una pregunta. Yo uso Thunderbird para leer una cuenta mediante IMAP. Una vez intente activar el filtro bayesiano para dejar, de una puñetera vez, de recibir spam. Fue activarlo y Thunderbird bloquearse. Tenia la pinta de estar bajandose todos los mails (unos 700) que tengo en el inbox de esa cuenta por IMAP.

    Alguien me sabria decir qué hace exactamente Thunderbird en estos casos? Se intenta bajar todos los mails para analizar todos el cuerpo del mail y determinar si son spam o no? Se baja solo las cabeceras?

    Gracias.
    --

    __________________
    bac to the future!
  • Muy bueno, pero...

    (Puntos:1)
    por yomismo (5739) el Martes, 07 Diciembre de 2004, 19:43h (#401259)
    ( http://www.2maniacos.com/ | Última bitácora: Sábado, 25 Febrero de 2006, 19:03h )
    Yo me desharía gustosamente de mi tiranía voluntaria con The Bat! el día que se pueda (o yo sepa como) utilizar 2 thunderbirds simultaneos en 2 máquinas diferentes conectadas en red utilizando la misma base de mensajes. Ah, y que los cambios sean simultaneos.

    Con The Bat! todo esto es sorprendentemente fácil y no hay ningún problema de corrupción de la base o cosas así. Al menos en el trabajo diario y tocando bastantes cosas, que conste.

    Alguno me puede decir, y con razon, que es posible que Thunderbird haga lo que yo quiera, que para eso está el código libre. Esa es una gran ventaja de este programa. Así que solo tengo que esperar a saber hacerlo o a convencer a alguien que sepa y lo haga :)
    --

    --
    Cine [tepasmas.com] - Más cine [2maniacos.com]
    • IMAP de djworld (Puntos:2) Martes, 07 Diciembre de 2004, 23:26h
    • Re:Facil de yomismo (Puntos:2) Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 13:14h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por os2man (9104) el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 07:18h (#401543)
    ( http://www.quands.com/ | Última bitácora: Jueves, 02 Noviembre de 2006, 18:50h )
    Ligeramente off-topic, pero creo que de interés... hace unas semanas, Ciberpais (el suplemento de Internet) publicó un extenso reportaje sobre la cada vez mayor popularidad del software libre entre los usuarios de Windows. La autora del reportaje, Mercè Molist [ww2.grn.es] ha publicado el texto íntegro del artículo en su página web: «Los programas libres para Windows y Mac seducen a millones de usuarios». Yo personalmente lo he encontrado muy interesante. [ww2.grn.es]
  • En español

    (Puntos:3, Informativo)
    por MadBit (2395) <madbit@superpanetes.corp> el Miércoles, 08 Diciembre de 2004, 10:40h (#401579)
    ( http://madbit.blogspot.com/ )

    Pues ya hay traducción en español, de momento en forma de extensión. La podeis encontrar en la página del progyecto NAVE. Os pongo el enlace XPI [escomposlinux.org] y también la página con las instrucciones para instalarlo: instrucciones [escomposlinux.org].

    Salu2!

  • por Rick (4131) el Martes, 07 Diciembre de 2004, 12:37h (#400952)
    ( http://rick.jinlabs.com/ | Última bitácora: Martes, 28 Noviembre de 2006, 15:50h )
    Eso es (o se parece mucho) a las Saved Search Folders [mozilla.org], que lo que hacen es separarte en una carpeta los mensajes que coincidan con un criterio de busqueda...
    --
    Rick's HideOut [jinlabs.com]
    [ Padre ]
  • por DanielSan (10124) el Martes, 07 Diciembre de 2004, 13:39h (#400977)
    ( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Viernes, 18 Marzo de 2011, 08:29h )
    De momento no han traducido esa versión del programa al castellano, pero puedes estar atento a la página de Thunderbird en Mozilla Europe en español [mozilla-europe.org], donde poco a poco van publicando las traducciones.

    Luego tienes los foros de Mozilla en español [mozillaes.org] donde te informarán puntualmente de los avances.

    Esas son bastante buenas y me parecen un poco más fiables que la de Mozilla para la traducción al español de España (para el español de otros países de habla hispana hay otros sitios distintos).
    [ Padre ]
  • Re:Firefox,round 2

    (Puntos:1)
    por Zootropo (14682) el Martes, 07 Diciembre de 2004, 13:46h (#400982)
    ( http://mundogeek.net/ )
    si, sobre todo por el fantástico lector de feeds de outlook y por su tremenda seguridad :) todos sabemos lo seguro y funcional que es outlook :) más o menos como su hermano el ie outlook for ever :)
    [ Padre ]
  • Re:Evolution

    (Puntos:2)
    por algarcia (11677) el Martes, 07 Diciembre de 2004, 14:47h (#401019)

    La pijada esa es del Evolution 1.4, en la versión 2.x la eliminaron. ;-) Sencillamente porque el Evolution está pensado para Gnome y si tienes Gnome ya tienes un applet del tiempo para poner en el panel.

    Por cierto se había hablado de un Evolution 2.0 para Windows, pero yo no sé nada de ello.

    [ Padre ]
    • Re:Evolution de Defero (Puntos:2) Martes, 07 Diciembre de 2004, 17:00h
  • Re:Evolution

    (Puntos:2)
    por algarcia (11677) el Martes, 07 Diciembre de 2004, 14:49h (#401023)

    Evolution y Thunderbird no son comparables. El Evolution es más tipo Outlook y el Thunderbird tipo Outlook Express.

    [ Padre ]
    • Re:Evolution de algarcia (Puntos:2) Martes, 07 Diciembre de 2004, 17:22h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:XDD

    (Puntos:2)
    por Defero (14845) el Martes, 07 Diciembre de 2004, 16:56h (#401111)
    ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )
    Verás ahora que pedazo de flame que se monta (...)

    Pues ahora que lo dices... Jesús de Nazareth seguramente hablaba arameo o algo así, así que tu enlace no le serviría de mucho. :P
    --
    abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
    [ Padre ]
  • por Savarese (1159) el Martes, 07 Diciembre de 2004, 17:13h (#401129)
    ( http://revolucionprimate.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 11 Marzo de 2005, 01:51h )
    Totalmente de acuerdo. Hasta ahora no vi nada que lo supere, ni de lejos.
    --
    Saludos, terrícolas
    [ Padre ]
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.