Login Barrapunto
Guadalinex 2004 ve la luz
Trunks nos cuenta: «Llegó octubre y al fín la nueva 'release' de Guadalinex (G2004) vio la luz. Muchos usuarios esperaban con ansia la publicación de la versión definitiva, como se puede comprobar en los comentarios a la noticia de su lanzamiento. Ya puedes descargarla tanto desde las réplicas oficiales como desde el portal oficial de la distribución».
«Contenidos de Guadalinex 2004:
»
- Gnome 2.6, un entorno de escritorio amigable.
- Aplicaciones ofimáticas (Open Office 1.1.2, Rekall y Scribus).
- Programas para diseño, edición y retoque fotográfico: Gimp 2.0.4, Inkscape, Blender, QCad...
- Herramientas que facilitan la conexión a Internet mediante módem RTB, ADSL, GPRS y UMTS, y las aplicaciones necesarias para hacer uso de esta conexión: Mozilla y Firefox como navegadores, Gaim y Xchat como clientes de mensajería e irc, Evolution como cliente de correo electrónico...
- Visores y reproductores multimedia para todos los formatos.
- Juegos de todo tipo: de acción, estrategia, inteligencia, habilidad...
- Además de cientos de utilidades para controlar y adaptar el sistema, diagnosticar y resolver problemas de hardware o automatizar tareas, editor de textos, lupa, calculadora, descompresor de archivos, cortafuegos...
- No hay que olvidar la accesibilidad; también incluye Gnopernicus 0.9.14 y un sintetizador de voz en castellano.
- Y si algo le falta, detrás de Guadalinex está Debian, con más de 15.000 paquetes para disfrutar.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
A ver que tal
(Puntos:1, Interesante)Personalmente prefiero KDE a Gnome, pero siendo honrados, para un uso "ofimático" no existen diferencias entre ambos escritorios y para implantar puestos en una empresa Guadalinex resulta ideal. De cara al usuario doméstico quizá la cosa cambie (honradamente no puedo comparar uno y otro) pero me parece un estupendo punto de partida.
Eso si, a ver como han solucionado el tema del particionado del disco y la configuración del acceso a internet, porque hasta ahora son dos temas que, sinceramente, resultan muy esotéricos para alguien que no tenga preparación técnica (y antes de que me salte algún "enterao", pregunta; ¿para que coño sirve el famoso prelavado de las lavadoras? ¡Ah!)
Estado del arte [Offtopic]
(Puntos:1)Saludos y perdón por el offtopic
Oh
(Puntos:1, FueraDeTema)Gnome 2.6, un entorno de escritorio amigable.
(...) ...Mozilla y Firefox como navegadores,
No trae Epiphany [gnome.org]... Entonces no tiene un escritorio Gnome con aplicaciones consistentes...
¿Hay algún responsable de Guadalinex a mano?
(Puntos:3, Interesante)( http://www.uv.es/~gaita | Última bitácora: Miércoles, 01 Febrero de 2006, 08:34h )
Me interesaría saber qué les parece la posibilidad de incluir una versión estática de la Wikipedia en Español [wikipedia.org] (o de la Enciclopedia Libre [enciclopedia.us.es], y no tienen ni que salir de Andalucía) en alguna de las próximas versiones de Guadalinex. (¿En Guadalinex Edu, por ejemplo?).
En Mandrake ya están trabajando [wikimedia.org] para incluir una versión revisada de la wikipedia en francés y en inglés, y en Alemania una empresa [digitale-bibliothek.de] estaba preparándose para distribuir un montón de CDs... (más información [wikimedia.org]) ¿No sería una excelente oportunidad para Guadalinex empezar a hacer lo propio con la wikipedia en castellano?--
Re:La estuve probando ayer
(Puntos:2)Ya que mencionas el Synaptic, ¿tendrá alguien pensado hacer alguna vez en Gnome una herramienta de actualización gráfica para distros basadas en apt que sea _realmente intuitiva_, que _vaya al grano_ y que _no abrume_ al _usuario real_ (el que no sabe de informática ni nada) con opciones y cosas que probablemente no entienda? Algo tipo asistente como el up2date-gnome de Red Hat/Fedora. A mí el Synaptic y el Gnome-apt no me convencen demasiado... Mientras ese déficit no esté resuelto, para mí las Gnobian nunca estarán bien acabadas, ni preparadas para el escritorio... real.
Re:Una duda
(Puntos:3, Informativo)( http://www.eurodev.net/ )
Re:Guadalinex peor
(Puntos:2)( http://www.eurodev.net/ )
En último lugar, comentarios como "prefiero ext2" o "arrancar como root en modo gráfico (offline)"... dejan bastante clara la carencia de información acerca de estos temas que tienes. El journaling, es un gran avance en los sistemas de ficheros. Me parece bien que prefieras reiserfs ante ext3 (a mí me dio muchísimos problemas por pérdidas de datos reiserfs y jamás lo aconsejaría, pero también tengo constancia de que hay usuarios que no han tenido ningún tipo de problemas con él), pero preferir ext2 (no journaling) a ext3 (sí journaling) es como decidir entre un Ferrari y un seiscientos. Sobre el tema del "gdm (offline)". Al contrario de lo que pareces pensar, el hecho de usar un sistema Linux a todos los niveles como root, no hace sino ir en perjuicio de la seguridad de tu sistema. Da igual que estés online o no, la simple ejecución de cualquier programa maligno que hayas conseguido por equivocación o por simple ingenuidad, podría hacerte perder todos los datos de tu equipo. Eso, nunca te pasaría si accedieses al sistema como usuario sin privilegios.