Barrapunto

Yo usé (hace año y medio, quiza haya cambiado bastante actualmente) chora, un componente de Horde que ofrece un cvs via web, del estilo a cvsweb o viewcvs. Era bastante bonito, pero:

Costo echarlo a andar un huevo. Tuvimos que tirar del cvs por que con los tar.gz "estables" no habia forma.

Era lento, muy lento. El hardware donde lo usamos tampoco era para tirar cohetes (SS5 85Mhz), pero no esperaba un rendimiento tan pobre.

Al final cambiamos a cvsweb, y estamos usando el paquete que tienen la gente de FreeBSD, por que por alguna extraña razon, en debian no lo actualizan.

Es también una buena solución. Creo que es un fork del mencionado opengroupware [opengroupware.org], pero con una comunidad mucho más activa. Yo lo estoy usando y funciona bastante bien hasta ahora.

Hace poco se habló un poco del tema por aquí [barrapunto.com], y ya comenté [barrapunto.com] algunas de las características de e-Groupware [egroupware.org] en relación a otras opciones.

Es una pregunta que me hago siempre, y que nadie me sabe contestar.
Me dicen "Hemos instalado un servidor Exchange" y yo pregunto "para que?". Pues... pues... porque permite sincronizar con outlook y... y...

Vamos a ver, que ofrece groupware? Pues tenemos Kontact (gracias en parte al gobierno aleman), que esta la mar de majo, no?

Que ofrece webmail? Acaso no hay millones de webmails?

Que descarga los correos y los guarda para que los usuarios puedan acceder por IMAP y asi tener centralizados los correos? Pues tenemos fetchmail y varios sabores de IMAP.

No se... no se (por desconocimiento, asi que agradeceria q alguien me iluminara) que cosas tan utiles puede ofrecer el Exchange.

Claro, que yo tengo un problema, que es por ejemplo que tampoco se que cosas tan utiles puede ofrecer un servidor de Hasefroch 2000, y el otro dia alguien se alucinaba de que yo no usara el Active Directory... y yo preguntaba "Para que iba a querer usarlo?" "Para controlar el acceso a los recursos..." "Pero eso se puede hacer sin el Active Directory, no?" "Si, pero..."

Total, que debo ser un cateto, porque no se para que sirve el Exchange y no se para que sirve el Active Directory. Y la gente de mi alrededor tb debe de serlo, porque tampoco saben explicarmelo :P Por lo que me pregunta no es "Que puedo usar para sustituir al Exchange?" sino "Por que alguien querria usar Exchange?"

Por cierto, el Kontact es la caña :D KDE rules

Pues yo llevo un tiempo usando Horde y la verdad me ha solucionado bastante la vida. Lo encuentro elegante y con las funcionalidades precisas. Eso si, yo tampoco soy demasiado exigente con estas cosas.

De todos modos me parece un programa bastante bueno.

Eso si, le echo en falta una mayor facilidad para integrar la agenda con el correo...

La Universidad de Zaragoza [unizar.es] también usa Horde para el Webmail [unizar.es], la agenda y el intercambio de ficheros.

Salud

Es triste "informar" sin tener ni idea de lo que uno habla. Para empezar, si comparas Horde con un entorno de groupware, no sabes lo que es un entorno de groupware.
Para continuar, JE, OpenGroupware poca continuidad? por eso se actualizan *DIARIAMENTE* los paquetes debian? porque tiene "poca continuidad"?
Lo dicho, hablar de lo que uno no sabe es bastante triste.

Alguien comento que e-groupware era un fork de opengroupware, pero no es asi, e-groupware es un fork de phpgroupware.
Son alucinantes, puedes desarrollar los modulos que quieras usando su api en horas, la instalacion de los modulos es absolutamente automatica, te puedes validar contra la base de datos, contra un servidor imap, pop3, ldap y contra pam.
Soporta dominios virtuales, lo que permite llevar mas de una empresa con la misma instalacion. Soporta mysql, postgres y mssql. Usa php-lib para las plantillas, pero estan migrando a plantillas basadas en xslt, Ahora mismo puedes usar la que quieras php-lib o xslt. Las plantillas xslt se pueden crear de forma visual con el modulo llamdo e-template. Tiene un sistema de traduccion cojonudo. Un sistema de permisos para usuarios, grupos y aplicaiones. Ademas de las aplicaciones tipicas de un groupware tiene un cms, un sistema de tickets, una base de conocimiento, un wiki, foros, ftp, news, headlines(rss)..... estan son las aplicaiones que he probado y son estables, en el cvs he contado mas de 42 modulos.
Si alguien esta interesado en saber mas puede visitar cualquiera de estos sitios
Los foros de phpgroupware [phpgroupware.org]
La pagina oficial de phpgroupware [phpgroupware.org]
Axisroupware, una distribucion de phpgroupware [axisgroupware.org]
La pagina oficial de e-groupware [egroupware.org]
Un programa de contabilidad basado en el api de phpgroupware [sourceforge.net]
Mas herramientas para phpgroupware [sourceforge.net]

¿Y que tal el PHProjekt [phprojekt.com]? ¿Nadie lo ha probado?

Nunca he utilizado exchange.
No se que es lo que hace exactamente exchange.

Pero si la alternativa a exchange es horde acabo de alucinar.
Siempre he oido hablar de exchange como algo casi mistico, > pero si es lo mismito que llevo años implementando bajo linux: servidores imap, webmails, ldap, sincronizacion con outlook (esto desde hace poquito con egroupware), etc.

Pos na, pa la proxima que alguien me vuelva a hacer un comentario cuasimistico acerca del exchange me voy a partir y llamarlo iluso y sabe diox que mas se me ocurrira. =;-)

Pos na. Hoy me ha subido el ego un cacho mas.

Es que Horde es lo que es: un entorno de groupware *vía web*.

En sí mismo, además, "sólo" es el marco de la parte cliente, no el servidor, así que es lógico que no pueda funcionar en modo "desconectado".

No obstante, precisamente por su naturaleza de cliente (en este sentido, también se puede entender que es un "servidor" de aplicaciones web) puede usar "backends" apropiados que, a su vez, tengan otros clientes más adecuados para la funcionalidad que buscas.

El primer ejemplo que me viene a la cabeza es el servidor Kolab: en sí mismo es Kolab el "metapaquete" que ofrece funcionalidades similares a las de Ms Exchange (como dicen en la página del proyecto, Kolab no pretende ser un sustituo de Exchange -un "Exchange killer", que dirían los yakies-, sino un servidor de groupware más entre los que elegir -aunque a efectos prácticos diría que sí, que es un "Exchange killer"-), integrando servidores LDAP, SMTP, POP/IMAP... el cliente es el que puede marcar la diferencia de funcionalidad... en el cliente. Por un lado, tenemos clientes "pesados", que se pueden pensar equivalentes a Ms Outlook, de los que el paradigma es el que aparece integrado en KDE, Kontact, pero hay otros, como Aethera de The Kompany o, incluso, el propio Ms Outlook, usando un plug-in específico. Por otra parte, tienes clientes "ligeros", basados en acceso vía web, como la adaptación de The Horde a Kolab.

Puedes obtener más información en las páginas http://kolab.kroupware.org/, http://kolab.kroupware.org/client-features.html y
http://kontact.kde.org/