Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Qtopia: ¿el estándar para Linux en PDAs?

editada por Yonderboy el 11 de Agosto 2003, 12:20h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. mini-escritorios
jsmanrique nos cuenta: «Cada poco se anuncian nuevos ordenadores de bolsillo usando Linux como sistema operativo, y para la parte gráfica todos usan Qtopia, y cada vez aparecen nuevas noticias sobre OPIE, basado en Qt también. La gente de Trolltech parece que han encontrado un filón en Qtopia. ¿No podría Ximian desarrollar un Ximian PDA Desktop, al estilo XD2 basado en Gnome, pero basado en GPE?¿Merece más le pena centrarse en Qtopia y OPIE?¿O aprovechar las virtudes del servidor X empotrado que usa GPE (TinyX) junto con las virtudes de Gtk2.2? ¿Veremos una guerra OPIE vs GPE en ordenadores de bolsillo? Mientras se libra la batalla por los escritorios del PC doméstico, nuevos campos de batalla aparecen.»
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • wxEmbedded

    (Puntos:3, Informativo)
    por rabalde (4426) <rabalde@com.yahoo> el Lunes, 11 Agosto de 2003, 12:53h (#204388)
    ( http://www.kedoku.com/ )
    No debéis olvidaros de wxEmbedded [wxwindows.org] que es la librería wxWindows para aplicaciones embedded. wxEmbedded ha sido portada a X11, GTK+, Nano-X, Microwindows, MGL y Windows CE.
    • Re:wxEmbedded de jsmanrique (Puntos:3) Lunes, 11 Agosto de 2003, 13:05h
      • Re:wxEmbedded de jsmanrique (Puntos:2) Lunes, 11 Agosto de 2003, 13:10h
  • Aclaraciones

    (Puntos:2, Informativo)
    por pobrecito hablador el Lunes, 11 Agosto de 2003, 14:23h (#204409)
    Leo en anteriores comentarios que las versiones basadas en GTK son mas libres/liberales. Y que Opie esta basado en QT/Embedded. QTopia es tan libre como cualquier otro por que es GPL, hasta RMS estara de acuerdo con esto. De hecho OPIE esta basado en QTopia (es un fork). La unica diferencia probablemente estribe en que Trolltech licencia sus productos como GPL no como LGPL, es decir si quieres usar el codigo nuestro que tu codigo sea libre, si no quieres liberarlo, pues ale, compranos una licencia. Lo que me parece un negocio razonable. LGPL por su lado permitiria el uso comercial de todo esto sin devolver el codigo a la comunidad.
  • por Teleyinex (7668) el Lunes, 11 Agosto de 2003, 14:32h (#204411)
    ( http://daniellombrana.es/ | Última bitácora: Lunes, 02 Marzo de 2009, 22:16h )
    Pues eso que yo prefiero el gpe, y espero que llegue pronto a más y más pdas. Yo no me paso a gnu/linux en mi ipaq porque los pdfs no se ven como en ppc. Es una pena, pero cuando sea así no lo dudo.

    Taluek
    --

    "Podréis meter mi cuerpo en una cárcel, pero mi mente siempre libre siempre arde porque es inarrestable"
  • por Kepper (9584) el Lunes, 11 Agosto de 2003, 15:58h (#204433)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 29 Agosto de 2009, 04:54h )
    Ya que estamos en el tema de los ordenadores de bolsillo, no solo hay PDA, tambien PocketPC que aunque estan preparados para WindowsCE tambien hay proyectos para migrar Linux a ese formato.
    Yo dispongo de un PocketPC y me interesa bastante esa migracion.

    Aqui hay informacion sobre el tema [todopocketpc.com] y mencion aparte las distribuciones existentes para ese formato [todopocketpc.com] (que no son pocas, y alguna vi con KDE).
    --

    WTH...
  • no a la guerra

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Sh4RK (9757) el Lunes, 11 Agosto de 2003, 16:16h (#204435)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Mientras Microsoft se come el 95% del mercado en los ordenadores de escritorio, nosotros nos peleamos en batallas tipo GNOME vs. KDE, Vim vs. Emacs, Linux vs. *BSD, Debian vs. Red Hat... Centrandonos en el tema*del escritorio $28repito, escritorio, no window manager), tenemos dos decentes. Cada uno tiene sus pro's y sus contras, pero si nos fijamos lo que hemos conseguido con los desarrollos totalmente separados (y guerras entre fanáticos) es una baja integración entre los*dos.

    Me explico* Cosas como lar diferentes apariencias de GTK y Qt, y la poca interacción que hay entre programas (en la mayoría de los casos no va el drag & drop entre aplicaciones GTK y Qt, y tambien es desastroso con todo lo que no sea texto), hacen que otros entornos esten mucho mas integrados, y que por tanto sean preferidos por muchos usuarios. Muchos dirán que tenemos libertad de uso de varios escritorios, pero hasta que proyectos como este [freedesktop.org] no estén completados, seguiremos por debajo.

    Ahora estamos empezando de 0 en el campo los PDA. Tenemos la oportunidad de hacer las cosas bien entre todos desde el principio. ¿Por qué comenzar una guerra [escomposlinux.org]? Si la gente quiere otro escritorio nuevo, mejor hacerlo cooperando para que sean compatibles entre si. O mejor aun... ¿por qué reinventar la rueda? ¿Por qué no aunar esfuerzos para conseguir lo mejor entre todos? No veo nada inteligente lo que se propone en la noticia. En fin, es una opinión.
    --

    --------------
    Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto.
    • i thú? de ZaYer (Puntos:1) Domingo, 17 Agosto de 2003, 00:04h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • X11

    (Puntos:1)
    por prego (5956) el Martes, 12 Agosto de 2003, 06:17h (#204622)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Noviembre de 2008, 09:35h )
    Creo que el hecho de que GPE corra sobre X11 es muy interesante. En mi caso suelo usar el portatil desde mi ordenador personal cuando estoy en casa, gracias a X11- la verdad es que siempre aparece algun caso en el que es interesante hacer uso de esa posibilidad. Ya se que hay mas posibilidades, pero no creo que GPE tenga problemas de rendimiento.

    Sinceramente, creo que pese a que parecezca excesivo para un PDA sigue siendo una posibilidad altamente recomendable.
    --
    _____________
    Un espresso? \____
  • Re:......

    (Puntos:2)
    por jsmanrique (7453) el Lunes, 11 Agosto de 2003, 13:17h (#204394)
    ( http://www.jsmanrique.es/ | Última bitácora: Viernes, 24 Junio de 2005, 15:10h )

    ¿Fanático?¿Yo?

    Tampoco es eso, pero es interesante ver cómo las iniciativas comerciales se desarrollan más que alternativas, digamos, más liberales.. Simplemente, era un apunte. Será por el dinero que hay detrás.

    Y es estupendo que Trolltech apostara por su Qtopia y su Qt/Embedded porque ha permitido ofrecer una solución muy completa para el desarrollo de sistemas empotrados.

    --

    J.Manrique | jsmanrique.es [jsmanrique.es]

    [ Padre ]
    • Re:...... de jsmanrique (Puntos:2) Lunes, 11 Agosto de 2003, 17:53h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Tanto como fanático...

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Lunes, 11 Agosto de 2003, 15:02h (#204418)
    Hombre al que haya escrito el artículo se le ve el plumero: le gustaría que hubiese una solución mas G y menos Q/K. Pero tampoco veo que haya comentarios antinadie
    [ Padre ]
  • Aunque sea un comentario-troll al que respondes, hay que ser justos, y un poquito de razón tiene, la verdad. Además, PocketPC no es la misma "m...." que Windows95 (ni siquiera XP lo es).
    Deberías haber hecho uso dela opción de guardar una copia de seguridad incremental que tienen los PocketPC, claro que es cierto que se debe usar desde un windows pero ... eso es lo que hay y quién compra una PPC lo sabe.
    Las Palm también lo tienen.
    [ Padre ]
  • Re:javascript

    (Puntos:2)
    por pathfinder (1791) el Lunes, 11 Agosto de 2003, 22:49h (#204588)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Por partes, para realizar programas para una PDA puedes revisar los HOWTO que existen en www.handhelds.org [handhelds.org]. PUedes utilizar tu PDA para escribir código, pero no he visto ningún paquete todavía para la distribucción Familiar con el gcc. Para ello tienes que utilizar un compilador especial para el tipo de PocketPC que utilices en tu ordenador personal. Luego te lo pasas a tu agenda y a correr. Creo que incluso hay emuladores para comprobar el funcionamiento del programa sin pasarlo a tu PDA.

    Para la distribucción OPIE, puedes utilizar el SDK que proporciona Trolltech con licencia GPL.

    Acabo de comprobar que si existe un conjunto de paquetes para el gcc. Por lo tanto, se podría instalar dichos paquetes en tu PDA y compilar los programas (para verlo puedes ir a www.handhelds.org y utilizar la opción de menú IpkgFind para buscar el paquete)

    Por último, creo que se puede ejecutar javascript en un PDA utilizando el Konqueror que esta disponible para las distribucciones de PocketPC.
    [ Padre ]
  • por PheStaR (3715) el Lunes, 11 Agosto de 2003, 23:28h (#204597)
    ( http://blog.lagrimasenlalluvia.com/ )
    ¿Cómo es que un pequeño dispositivo con un par de MB de memoria y casi nada de disco duro puede ejecutar maravillas como Opie y para mi 386SX con 4MB de RAM y 80 de disco duro me tengo que conformar con un linux metido con calzador y casi sin X o con FreeDOS?

    Es que si no estoy muy mal informado, que espero que no (corregidme sin dudarlo eh), los procesadores que traen actualmente los dispositivos tipo palm son bastante más potentes que tu 386SX. Aparte que se usan versiones específicas de todo (más ligeras), del servidor de las X, del windowmanager, etc.

    Saludos.
    --
    DIYPv2 [lagrimasenlalluvia.com] y más [incompetencia.com]
    [ Padre ]
  • por yakito (7429) el Martes, 12 Agosto de 2003, 07:02h (#204636)
    Pues si, yo tengo una zaurus y es una pasada, pero no hace falta que la compres en USA. Hay una tienda en Alemania que las tiene muy bien de precio. Por 373€ tienes una zaurus SL 5500 G, (ojo la G es pq lleva el teclado en aleman, es qwertz y no querty :) ). La tienda es www.wfv.de :) y que conste que no me llevo nada, solo que quiero ver mas gente con este maquinon. Para ver que tipo de aplicaciones existen killefiz.de/zaurus. Es una pasada :D os lo aseguro
    [ Padre ]
  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.