Login Barrapunto
Desaparece el proyecto MicroBSD
Draco escribe: "Diversos medios se han hecho de los motivos que han llevado al proyecto MicroBSD (cuyo objetivo era construir un BSD para máquinas x86 poco potentes) a desaparecer: Slashdot, OpenBSD Journal,
Daemon News
. El motivo de la desaparición del proyecto ha sido la violación del copyright de OpenBSD. Según Theo De Raadt y otros desarrolladores de OpenBSD, no era la primera vez que esto sucedía, si bien es cierto que no parece que haya habido un reemplazo masivo de todas las notas de copyright. Esto no ha sido negado en ningún momento, hasta tal punto que la página del proyecto aparece una nota de disculpa, en la que también se anuncia la desaparición, y el borrado de los repositorios CVS. No son buenos tiempos últimamente para la comunidad BSD, normalmente alejada de este tipo de polémicas. Hace no mucho que Matt Dillon fue "expulsado" de FreeBSD, y la polémica OpenBSD-Sun."
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Open
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
El tema del copyright de OpenBSD que impide su libre distribucion es cuanto menos curioso, todo es BSD pero la forma,el orden o la estructura de la distribucion no lo es.
El Vacio es Todo.
Violación de copyright
(Puntos:2)( Última bitácora: Lunes, 22 Febrero de 2016, 07:16h )
diff -u -p -r1.1 -r1.2
--- src/share/man/man4/man4.i386/mtrr.4 2002/11/11 01:37:31 1.1
+++ src/share/man/man4/man4.i386/mtrr.4 2002/12/21 14:49:08 1.2
@@ -1,11 +1,11 @@
." $OpenBSD: mtrr.4,v 1.11 2002/10/01 07:14:14 miod Exp $
."
-." Pentium MTRR driver for OpenBSD.
+." Pentium MTRR driver for MicroBSD.
." Copyright 1999 Matthieu Herrb
."
." Modification and redistribution in source and binary forms is
." permitted provided that due credit is given to the author and the
-." OpenBSD project (for instance by leaving this copyright notice
+." MicroBSD project (for instance by leaving this copyright notice
." intact).
Vamos, que han cogido código y se han atribuido el mérito.
Programs should be written for people to read, and only incidentally for machines to execute
Re:Violación de copyright
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Y yo que ya iba a despotricar contra el pobre De Raadt.
Lo que les hubiera cvostado dejar las cositas como estaban...
29A the Number of the Beast
Re:Open
(Puntos:1)( http://www.egracia.es/ | Última bitácora: Miércoles, 29 Agosto de 2007, 09:25h )
Respecto a la licencia de OpenBSD es precisamente eso: una licencia BSD. OpenBSD no impide la libre distribución de su código ni muchísimo menos, y eso bien lo demuestra la popularidad de ssh.
Puedes empaquetar el código, distribuirlo únicamente en binario, llamarlo ClosedBSD y venderlo por 5.000EU y nadie te pondrá ningún pleito siempre que respetes una condición: dar crédito al artífice original de soft, o sea, OpenBSD.
Es prácticamente lo único que se pide, y precisamente aquello que MicroBSD infringió.
¿Por qué crees que la forma, el orden y/o la estructura de la distribución no es BSD?
Un saludote,
Paladdin