Barrapunto

En el caso del Procesador de Textos:
Por lo que se se ha de diferenciar entre dos entornos posibles.
Para casa:
Creo que ambos son más que suficientes para el trabajo diario.
Tanto para escribir cartas, como trabajos para el colegio o la universidad.
Permiten formatear el texto, wysiwyg, insertar imagenes en diferentes formatos, corrector ortográfico(sin esto yo no puedo vivir), etc.

Para la oficina:
Aquí depende bastante del nivel que se necesite.
StarOffice parece ser el que permite una mayor flexibilidad al poseer capacidades de mezclar un documento con una base de datos.
Y con la iniciativa OpenOffice supongo que debe ser más sencillo de integrar con un programa hecho a medida que genere documentos.
Aunque para estas tareas en KOffice existe el Kugar, pero este todavía no lo tengo instalado y no se que tal está.

Pero no he usado ninguno de ellos exaustivamente.
Además, tal como dice la notica, hay una nueva versión de KOffice.
Además de que recientemente ha salido StarOffice 6 .

¿Alguien ha utilizado KOffice o StarOffice en la oficina? ¿Para hacer mailings? ¿Generando documentos desde programa?

... y nos solucionaría la vida a muchos, pero en fin...

No hay problema alguno para que abuses de una etiqueta con contenido #PCDATA y codifiques (con base64, por ejemplo) un objeto binario.

          Supongo que depende del nivel de complejidad del documento. Yo lo unico que puedo decirte es que el procesador de textos de StarOffice funciona extraordinariamente bien con documentos largos, complejos (muchas ecuaciones gráficos, tablas..etc) y densamente estructurados (categorías de títulos, apartados y subapartados).
        En realidad yo no sabia lo que es tener un documento complejo bajo control hasta que no use el "navegador" (creo que se llama así) de StarOffice. A mi en concreto la capacidad de "arrastrar y soltar" citas bibliográficas desde una base de datos abierta en el beamer ese de StarOffice a un documento de texto, que me ha ayudado y me ayuda muchisimo, porque una vez que formateas la primera entrada (eso de poner primero los autores, título, año en negrita), lo recuerda para las siguientes ahorrandote uno de los trabajos mas tediosos y desesperantes que se conocen.
    De StarOffice lo malo es arrancarla, pero una vez funcionando, es genial.
       

A mí esto de la competencia me parece muy bien, pero la suite más avanzada (pongamos SOffice) no llega ni a lo que era Office95. Si ya lo vamos a comparar con OfficeXP, pues bueno, no le llega ni a la suela del zapato en:

- Compatibilidad con docs Office que, hay que fastidiarse, son el estándar de hecho.
- Estabilidad.
- Usabilidad. Me refiero a detallitos de la interfaz, etc. Esas cosas que mantienen ocupados a los expertos en GUIs.

A lo que voy es que la competencia real es Office, y es perder el tiempo dedicarse a ver si es mejor SOffice o Koffice, visto que van tanto por detras.

Y no nos engañemos, la distancia percibida es mucho menor que la real. Como dijo Brooks, los proyectos están al 99% de finalización durante el 50% del tiempo. Si estos proyectos están, como mucho, al 90% ¿cuánto tiempo nos falta para terminar?

Mi intención con todo esto no es, por supuesto, ni alabar a M$ ni ser pesimista, sino enfocar el tema. Quizás sería mejor unificar esfuerzos un UNA suite que pueda presentar una cierta batalla. Aunque claro, luego tendríamos el problema del escritorio..... glups!

Saludos

La idea de una suite es la integración, incrustación, reutilización, etc, etc....

¿Alguien ha utilizado KOffice o StarOffice en la oficina?

Yo lo uso en la empresa para la documentación propia y cuando necesito exportarla, grabo como Word y ya está.

Sólo uso el procesador y la hoja de cálculo.

En casa, uso el OpenOffice desde la 638 y antes el StarOffice.
 

Y supongo que luego iría todo comprimido con gzip o bzip2 porque si no el fichero resultante iba a ocupar una barbaridad.

...un programa de DTP al 100%, que no hay ninguno que yo sepa para Linux y procesadores de textos ya hay media docena.

De momento la serie de versiones 1.x (no he probado esta última todavía) sigue teniendo bugs de tipo "comportamiento errático" en algunos momentos y algún palme en medio de la acción, pero puede ser el germen de un buen programa de DTP.

Si arreglan los bugs, estabilizan la cosa y hacen una herramienta para crear plantillas predefinidas para que los usuarios puedan crear colecciones de plantillas y un web donde centralizar el tema del intercambio de esas historias sería una chulada, no solo de LaTeX vive el hombre ;)

Hola,

      Esta es mi opinión sobre el tema. Como la opinión es como un culo (todos tenemos una), sírvete de hacer caso o no:

        - Office 95 pasará a la historia por ser la suite ofimática más penosa que se ha hecho nunca. Archivos incompatibles consigo mismo ("guardar como" a word 2 no funcioan ni siquiera en el propio office 95 al intentar volver a abrir un documento), y estabilidad (archivos de más de 10 megas que el word 2, wordperfect y Amipro, incluso en sus versiones para windows 3.11 abrían perfectamente colgaban la aplicación). Me parece que no lo usaste mcuho y pasaste directamente al 97, porque no es un punto de comparación.

- La estabilidad de StarOffice es totalemente satisfactoria, y te lo dice un usuario de sus versiones 5.1, 5.2 y beta de la 6.0 desde Sparc con Solaris 2.5 a Windows 2000 hoy mismo. otro tanto para la "usabilidad"

- Quizá deberías plantearte cuantas características que ansiarías ver en Office están implementadas en StarOffice desde hace años:

      Multiplataforma, intercompatibilidad y compatibilida dhacia atrás REAL (los docuemtnoas no se corrompen misteriosamente al ir apsando enrte diferentes versiones del programa), compatibilidad (prueab a a abrir 53 formato diferentes de documentos de texto en Word), conexión a Palm Pilot ...

  En resumen, todo punto de vista tiene su opuesto, y para mi gusto y el uso que le doy, ya me gustaría que Office le llegará ni a la suela del zapato a StarOffice.

Lo del escritorio ya ni lo comento, que me da la risa, lo siento mucho.

Deberías echarle un vistazo a scribus.

Ha avanzado mucho desde la primera versión de marzo y si siguen así puede ser un
programa interesante.

Estoy totalmente de acuerdo contigo, creo que estas aplicaciones superaron el umbral de las necesidades del usuarios domésticos hace mucho, mucho tiempo.

Querido kput.

No voy a discutir el uso que tú le des a cada programa y si te sirve o no. Simplemente comento mi experiencia como usuario de;
- Office95 año y medio en el curro
- Office97 dos años también en el curro.
- SOffice 5.1 varios años en Linux
- SOffice 5.2 está puesto en el portátil de mi novia (con Linux, claro).

Por cierto que según mi exp, SO 5.2 es peor que el 5.1 ¿¿??. Un par de veces se quedó bloqueado (negándose a arrancar) por culpa de un fichero temporal no borrado y otras veces le ha hecho cosas raras con los finales de línea (como cortar las palabras por el medio¿¿??).

Saludos

Claro que están orientadas más a usuarios corporativos. Por eso se evalúa si SOffice es una opción válida para sitios como el parlamento alemán o el gobierno inglés (en estos dos sitios se hablaba de deshacerse de Office).

Yo por mi parte la opción de, por ejemplo, integrar hojas de cálculo en las presentaciones la uso mucho....