Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

¿Es PostgreSQL más rápido que MySQL?

editada por rvr el 15 de Noviembre 2000, 02:02h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. estadísticas-mentiras-y-cintas-de-vídeo
Pendejo Sin Nombre nos cuenta «Seguramente muchos de nosotros hemos tenido más de una vez la duda de que base de datos montar para nuestros servidores. En phpbuilder podemos encontrar una interesante comparativa que nos ayudara a tomar la decisión. Por cierto en su día yo aposte por Mysql, a menudo trabajo con Mysql como servidor y Access como cliente utilizando MyODBC, ¿es posible utilizar la base de datos de las StarOffice como cliente de Mysql?, ¿cual ha sido vuestra impresión?». El interesantísimo artículo de PHPBuilder.net pone de manifiesto un sorprendente resultado: En un entorno real, PostgreSQL es más rápido que MySQL en casi todos los apartados. En la versión 7.1 del psql han introducido una mejora que ha aumentando el rendimiendo espectacularmente.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Otros

    (Puntos:1)
    por tonim (2144) <toni@pala.com> el Miércoles, 22 Noviembre de 2000, 10:12h (#352)
    ( http://www.ibaccess.org )
    Cuidado, que las comparativas no son siempre lo que parece. En un sistema multiusuario un sistema aparentemente más lento que MySQL o Postgres puede dar de patadas a los dos..., vease Interbase y su arquitectura multigeneracional en
    http://www.ibphoenix.com
  • por Wildfred (127) <wildfred en teleline punto es> el Miércoles, 15 Noviembre de 2000, 15:10h (#6050)
    ( http://bulma.lug.net )
    Si no recuerdo mal, el 7.0 ya no tiene el límite de 8KB por tupla. A ver que lo mire:

    Novedades 7.0

    Query length limits removed
    There is no longer any fixed limit on the length of a query string. (The block-size limit on the length of a stored row still exists, but we hope to fix that in 7.1)

    O sea, que el límite por tupla se quitará en la 7.1

  • Re:otras comparativas

    (Puntos:2, Informativo)
    por MaraudeR (432) el Miércoles, 15 Noviembre de 2000, 13:12h (#6073)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
    http://www.postgresql.org/ Ahí tienes comparativas con otras BDs.
    --
    libreXpresion.org [librexpresion.org]
  • por MaraudeR (432) el Miércoles, 15 Noviembre de 2000, 13:17h (#6074)
    ( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
    Bueno, yo llevo bastante tiempo sobre PostgreSQL ya, pero hace algunas semanas me interesé por MySQL. Hasta donde yo he visto, finalmente, son mas las ventajas de PostgreSQL sobre MySQL que a la inversa, de hecho la única ventaja de MySQL sobre PostgreSQL que he llegado a ver es que en la primera se podían crear objetos de gran tamaño (varios gigas si mal no recuerdo) de manera transparente en la BD mientras que con PostgreSQL hay que utilizar un artificio (pg_lo - postgres large object me 'paice') guarro para meter cualquier cosa que ocupe mas de 8104 bytes. De MySQL lo peor, dicen, la carencia de un sistema nativo para soporte de transaciones. No sé como estará PostgreSQL en la versión 7.1 por cierto, podría alguien resumir los avances (aparte del rendimiento) sobre la 6.5? de la 7.0 se que incluyeron soporte para integridad referencial, ¿hay algo mas?
    --
    libreXpresion.org [librexpresion.org]
  • por acs (45) el Miércoles, 15 Noviembre de 2000, 13:34h (#6075)
    ( http://acsblog.es/ | Última bitácora: Lunes, 09 Mayo de 2005, 09:17h )
    Hace ya un par de año estuve evaluando Postgres frente a MySQL pero el rendimiento no era comparable. MySQL ganaba por un orden de magnitud a Postgres. A pesar de que Postgres tenía muchas funcionalidades de las que carecía MySQL, por motivos de rendimiento me volqué con MySQL, a pesar de sus problemas de licencias de aquel entonces.

    Estos resultados me animan a volver a probar Postgres, que tiene muchas funcionalidades de las que carece MySQL, y que además, esta mejor soportado en gnome-db ;-)

    --

    --
    Parafraseando a Trosky "aunque a ti no te importe la ley, a la ley le importas tú" - Josemi

  • por chacc (2898) el Viernes, 23 Febrero de 2001, 21:18h (#18013)
    PARA UN GRUPO DE INVESTIGACION SIN FINES DE LUCRO, NULO PRESUPUESTO, ETC. REQUERIMOS TRABAJAR CON MYSQL, ACCESS Y MYODBC, PERO DESCONOCEMOS EN BUENA MEDIDA EL MANEJO DE ESTE ULTIMO. Y AGRADECERIAMOS BASTANTE NOS REMITIERAN A ALGUN TUTORIAL SOBRE EL MISMO, POR MINIMO QUE ESTE SEA.
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.