Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Las empresas de software libre y sus dificultades

editada por acs el 12 de Noviembre 2000, 19:15h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. se-sigue-buscando-el-modelo
El modelo de negocio detrás del software libre nos interesa mucho. De él depende como se vaya evolucionando hacia una industria en crecimiento y aún muy inmadura alrededor del software libre. En esta ocasión nos llega un artículo desde India en el que se asegura que en el 2001 van a existir menos compañías de software libre, algo que hay que poner en tela de juicio. Se basan en los problemas que está teniendo Turbo Linux y en que las empresas no tienen la mentalidad de pagar por soporte de los sistemas. Cierran el artículo presagiando que serán las grandes compañías las que absorban a los desarrolladores de software libre y las encargadas de hacer crecer el sistema. ¿Ves el futuro tan oscuro y confías en que el software libre encuentre su modelo de negocio?

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por eggun (1255) el Domingo, 12 Noviembre de 2000, 23:35h (#443)
    ( http://www.linux-party.com/ | Última bitácora: Miércoles, 03 Junio de 2009, 15:55h )
    ¿ Tan importante es lo que diga un pais en vías de desarrollo como es INDIA ?

    ¿ No será que somos demasiado sensible a lo que digan los demás ?

    Yo voy a seguir desarrollando Software Libre, seguiré colaborando con las empresas que contribuyen a su distribución, y si algún día M$ me dice que me paga más de lo que otras empresas ya me han ofrecido, tal vez, y sólo tal vez, vuelva a decirles que NO.

    :-)
  • por ZAFRENSE (335) el Martes, 14 Noviembre de 2000, 02:05h (#1592)
    ( http://www.manolodominguez.com/ )
    Yo creo que hay demasiada gente programando pequeñas utilidades pero en realidad no hay empresas (en cantidades significativas) que se dediquen a programas software libre "EN CONDICIONES" (resaltado). Por ejemplo. ¿Programas de facturación? ¿Programas de contabilidad? ¿Programas de gestión de almacén? ¿Programas para terminales de punto de venta? ¿Herramientas CASE? ¿Entornos de programación en condiciones? Digo en condiciones como C++ Builder, Visual Basic... No el glade. Hay muchas empresas que no saben por donde meter mano en el mundo del soft libre, pero yo no he visto casi ningún programa libre bueno hecho por empresas. Algunos si: Corel WordPerfect, StarOffice, Gimp, HelixCode Gnome, KDE, pero... ¿cual más? ¿Cual más que se vaya a usar? Porque para una oficina, el tener la última versión de Perl libre, pues como que se la pela. Tener una utilidad para monitorizar la red, pues como que también. O las empresas portan sus programas existentes a Linux o las empresas que se quieran iniciar en Linux lo deberán hacer con proyectos serios y de envergadura y... ¡UTILES PARA EL USUARIO! no a administradores o a programadores. Lo cual, personalmente veo perfecto. Sobran mini-utilidades que compilar por uno mismo y faltan programas gordos, completos, gráficos, sencillos, potente, con instalación gráfica, como StarOffice o HelixCode Gnome.

    He dicho.
  • hortografía

    (Puntos:1)
    por madre (1732) el Lunes, 13 Noviembre de 2000, 04:04h (#1616)
    a ver si Barrapunto pone algún corrector hortográfico, porque parece que basorber co V es menos absorber que con B y este tipo de kuiskillas desvían la hatención del axunto pospiamente ditxo. Yo personalmente creo que el sotware libre ya es en si mismo un negocio rentable, no es lo mismo negocio que beneficios... el negocio del sofware libre es más a largo plazo, como todos los buenos negocios y el poder disponer de productos abiertos ya es una gran ventaja.
    --
    Mira que si después de tanto jaleo, no hay guerra....
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.